30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? José María Aznar는 현재 회복 중인 El Español과의 인터뷰에서 Felipe González보다 Vox와 ‘더 많은 의견 불일치’를 갖고 있다고 주장하는 반면 Santiago Abascal은 방문을 취소했습니다. 와일드 프로젝트 그리고 Feijóo는 그의 것을 유지합니다.
- 뒤에는 누구입니까? José María Aznar, 전 정부 대통령이자 FAES 회장; Alberto Núñez Feijóo; 그리고 향후 인터뷰를 위해 자신의 조건을 강화하는 Santiago Abascal.
- 어떤 영향을 미치나요? 29-N 선거 18일 전, 상원 협정이 이미 체결된 상태에서 Vox와의 관계에 대한 토론을 다시 활성화하십시오.
Aznar는 다시 한번 Vox와 거리를 두었습니다. 그는 Felipe González보다 Abascal과 ‘더 많은 의견 차이’가 있다고 주장합니다.
새롭지 않은 문구의 실제 범위
논란은 다른 곳에서 시작된다. 아바스칼은 참가를 취소했다. 와일드 프로젝트Jordi Wild의 팟캐스트는 David Broncano와의 대결 이후입니다. 반란. 콘텐츠 제작자의 초대에도 응한 Feijóo는 인터뷰를 계속하며 현재로서는 그의 참여가 예정되어 있습니다. 11월 13일.
Abascal의 그룹은 RTVE와 제작사 El Terrat가 약 녹음시간 40분 그리고 내용 전체 공개를 요구합니다. Vox에 따르면 방송되지 않은 답변 중에는 건강, 에너지, 공공 서비스 방어에 관한 자료가 포함되어 있었습니다. 이에 따라 그는 조르디 와일드와의 인터뷰를 중단하고 진행자에게 책임을 묻지는 않지만 향후 형식에 참여할 수 있는 조건을 강화하겠다고 밝혔습니다.
그 소음 속에서 인용문이 다시 나타납니다. 지난해 3월 엘 에스파뇰과의 인터뷰에서 전 정부 대통령은 페이주처럼 자신도 아바스칼보다 입헌 사회민주주의에 동의하는 것이 더 편할지 묻는 질문을 받았다. 그의 반응은 다음과 같이 단호했습니다. ‘저는 Felipe González와 근본적인 합의에 대해 더 많은 정치적 연결과 합의를 갖고 있습니다.’
그런 다음 Aznar는 여전히 유효하며 중도우파 내부 논의의 상당 부분을 설명하는 진단을 추가했습니다. ‘스페인에는 전적으로 합헌적인 중도우파 정당인 PP가 있습니다. PSOE는 어떤 경우에도 더 이상 정치 중심지를 대표하지 않습니다.’ 그리고 다음과 같은 공지가 나왔습니다. ‘PP는 오른쪽에 Vox라는 선거 문제가 있습니다. 이전에는 존재하지 않았습니다. 국민당이 탄탄하고 강력하며 명확한 정치 프로젝트를 제시해 유권자와 함께 해결해야 할 위기다.’
이 임명은 새로운 것은 아니지만 상원 협정이 종료되고 Vox와의 관계가 여전히 안정적인 정의가 없는 상태에서 29-N 이후 18일 후에 다시 나타납니다.
그해 3월부터 시나리오가 바뀌었기 때문이다. PP와 Vox는 서로 다른 선거구에서 상원 후보를 조정하기로 합의했습니다. Abascal의 후보는 에서 탈퇴했습니다. 6개 성 그리고 그 곳에서 인기 있는 삼. 선언된 목표는 투표의 분열을 방지하고 상원에서 우파 다수를 유지하는 것입니다. 그러나 이번 양해가 공동 정부에 대한 어떠한 약속을 의미하는 것은 아닙니다.
Broncano 세트부터 팟캐스트까지: Vox의 펄스 형식
이번 주의 시퀀스는 각 게임의 타이밍에 대해 많은 것을 말해줍니다. Vox는 대중 매체와 민간 제작사에서 스토리 통제권을 놓고 싸우고 있으며 자체 커뮤니케이션 의제에 영향을 미치는 압력을 가하고 있습니다. 반면에 Génova는 계획된 일정에서 벗어나지 않기로 결정했습니다. Feijóo는 젊은 유권자들 사이에서 가장 많은 청중이 모이는 팟캐스트에 출연할 예정이며 주요 후보와의 인터뷰가 게시되는 일주일 안에 그렇게 할 것입니다. 13일의 금요일.
사소한 세부 사항이 아닙니다. 형식은 메시지만큼 중요하며 PP는 이를 이해했습니다. 국가 대통령을 연설대와 기관장에서 벗어나 대화 영역으로 데려가는 것은 Génova가 이미 다른 횡단 청중 공간에서 성공적으로 시도한 투과성 작업입니다. 위를 맴도는 질문은 이러한 제스처가 확대되는 데 도움이 되는지, 아니면 반대로 다른 사람들의 취소로 인한 소음이 결국 내부 대결이라는 측면에서 권리의 의제를 설정하게 되는지입니다.
민중의 힘의 축
가장 먼저 명확히 해야 할 것은 이 진술이 무엇인지, 무엇이 아닌지입니다. 당의 공식 확인도, 이를 지지할 유기적 대변인도 없이 전임 정부 대통령이 한 말이다. Génova는 Felipe González와의 비교를 공개적으로 승인하지 않았으며 이를 부인하지도 않았습니다. 그러나 이를 역사적 폭발로 치부하는 것은 오산이다. Aznar는 2019년부터 당 전체를 관통하고 있는 긴장감과 각 선거 주기가 다시 테이블 위에 올라온다는 점, 즉 자신의 프로필을 희석시키지 않고 Vox와 경쟁하는 방법을 큰 소리로 표현합니다.
영토 수준에서 인기 있는 지도는 동질적이지 않습니다. 이사벨 디아즈 아유소 마드리드에서 그는 복잡함 없이 좌파와 동시에 Vox와 직접 대결하는 담론을 구축했습니다. 후안마 모레노 안달루시아는 Abascal의 정당에 의존하지 않는 중심과 다수로 통치합니다. 알폰소 루에다 그는 갈리시아에서 국가적 논쟁에 거의 영향을 미치지 않는 경영 프로필을 유지하고 있습니다. 반면 2023년 주기에서 등장하는 연합 집행부는 단순한 헤드라인을 허용하지 않는 가변 기하학의 관계를 강요합니다. 이것이 모든 Genoa 전략의 조건이 되는 진정한 제한 사항입니다. Vox에 대해 가능한 단일 정책은 없으며, 위험에 처한 지역 및 지방 정부만큼 많은 정책이 있습니다.
중장기 독서가 중요합니다. 상원 협약은 산술 계산이 요구할 경우 PP가 후보를 기꺼이 조정할 것임을 보여줍니다. 동시에 Aznar의 인용문은 이러한 실용주의가 대중 유권자의 일부가 면밀히 모니터링하는 정체성 비용을 가지고 있음을 상기시켜줍니다. 제노아는 두 가지를 동시에 유지해야 하는 과제에 직면해 있습니다. 적절한 경우 운영 합의, 적절한 경우 프로그램적 거리두기입니다. 2023년 자치 연합이 지방별로, 각 영토마다 다른 조건으로 협상을 벌였던 전례는 지침이자 경고 역할을 합니다. 즉, 상원에서 효과가 있는 것이 자동으로 연설로 옮겨지지는 않는다는 것입니다.
그리고 간과해서는 안 될 또 하나의 요소가 있습니다. 29-N이 코앞으로 다가오면서 전직 대통령의 발언 하나하나가 외국자료가 된다. Vox는 프레임워크를 설치하기 위해 Feijóo에 응답할 필요가 없습니다. PP가 유용할 때 PP 자체를 관리했다는 사실을 기억하는 것만으로도 충분합니다. 당시 명료한 진단이었던 아즈나르의 인용문은 오늘날 우파의 우파 동맹에 대한 불편함을 강조하려는 누구에게나 양날의 주장으로 작용하고 있습니다.
🏛️ 제노아 노트
- 강력한 메시지: PP는 헌법상의 참고 정당이며 정치 중심지를 점유하기 위해 누구에게도 허가를 요청할 필요가 없습니다.
- 주역: José María Aznar(전 정부 대통령 겸 FAES 회장)와 Alberto Núñez Feijóo(PP 전국 회장)가 배경에 있습니다.
- 다음 이정표: 인터뷰의 출판 와일드 프로젝트 11월 13일 금요일에 Feijóo의 인터뷰도 포함되어 있습니다.
