파리 – 유럽의 선정 된 유럽 지도자 그룹이 월요일 파리에서 유럽이 우크라이나를 통한 협상에서 테이블에 가져올 수있는 것을 논의하기 위해 만났을 때, 평화 유지군을 보낼 때 같은 페이지에 있지 않았다.
주말 동안 뮌헨의 미국 슬랩 다운에 대한 임시 응답으로 프랑스 대통령 엠마누엘 마크론 (Emmanuel Macron) 프랑스 대통령은 독일, 이탈리아, 덴마크, 폴란드, 스페인, 네덜란드, 프랑스 및 영국에서 지도자들을 모았습니다. 파리의 기관과 나토.
지난 주 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난주 블라디미르 푸틴 대통령과의 전화를받은 후 도널드 트럼프 미국 대통령이 발표 한 러시아의 우크라이나 침공을 종식시키기위한 평화 협상에서 유럽인들이 유럽인들이 부업 할 것이라는 두려움이 커지면서 회담이 이루어졌다.
파리에서 안토니오 코스타 유럽 평의회 회장은 “유럽의 평화와 안보에 전념하는 모든 파트너의 참여를 계속할 수있는 과정의 시작”이라고 말했다. 그는 “유럽 연합과 회원국은이 과정에서 중심적인 역할을 할 것”이라고 덧붙였다.
하루 전 미국 마르코 루비오 (Marco Rubio) 미 국무 장관은 미래의 우크라이나 평화 회담에서 유럽인들이 부업 할 것이라는 우려를 무시했다. CBS 뉴스 우크라이나와 유럽은 모두 후반에“실제 협상”의 일부가 될 것입니다.
연합이지만 군대는 없음 (아직)
Macron은 회담에 전화를 걸어 우크라이나에서 유럽의 노력을 이끌려고 할 계획을 분명히했다. 그가 그렇게하는지 여부는 또 다른 질문입니다.
마크론은 1 년 전 미래의 평화 유지군의 일환으로 유럽 군대를 우크라이나로 파견 할 가능성을 제안했다.
마크론의 사무실에 따르면 마크론은 월요일 파리 회담이 시작되기 직전에 트럼프와 전화로 말했다.
최신 파리 대화 전에 영국은 평화 유지군을 우크라이나로 파견 할 준비가되어 있다고 선언했다.
그러나이 아이디어에 대한 계약은 미국이나 잠재적으로 NATO의 보안 보증 부족으로 인해 그러한 임무를 보호하기 위해 주저하고 있기 때문에 EU 회원국의 대다수가 주저하고 있기 때문에 현실과는 거리가 멀다.
폴란드의 도널드 투스크 총리는 파리로 비행하기 전에 그의 이니셔티브 참여를 제외했다.
Tusk는 기자들에게“우리는 폴란드 군인들을 우크라이나로 보내려고 할 계획이 없다. 그러나 우리는 물류와 정치적 지원 측면에서 미래에 그러한 보증을 제공하고자하는 국가들도 지원할 것이다.
비슷한 맥락에서 독일 총리 인 올라프 슐츠 (Olaf Scholz)는 월요일 저녁에 자신이 “(…) 우크라이나의 유럽 평화 유지 임무에 대한”(…) “(…)”(…) “(…) 우크라이나의 유럽 평화 유지 임무에 대해 약간 짜증을 내고 있다고 말했다. 그것은“완전히 조기와 잘못된 시간”입니다.
스페인도 모든 유형의 평화 유지군에 참여하기를 꺼려했습니다.
“아무도 현재 우크라이나로 군대를 보내는 것을 고려하고있는 사람은 없습니다.” 가상의 평화 사명을 위해 스페인의 조세 마누엘 알바 레스 외무 장관은 스페인 라디오에 말했다 Onda Cero 파리가 대화하기 전에.
알바 레스는 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령이 전쟁을 끝내려고하지 않았기 때문에“지금은 그 지평선에서 평화가 보이지 않는다”고 덧붙였다.
Keir Starmer는 회의가 끝난 후 군대가“미국 백스톱”과 만 협력 할 것이라고 말했다. 이는“러시아가 우크라이나를 다시 공격하는 것을 효과적으로 방해하는 유일한 방법”이라고 말했다.
국방 지출을 증가시키려는 의지
파리의 EU 지도자들은 우크라이나에 대한 실질적인 약속의 길에 많은 동의에 동의하지 않았지만, 우리는 우리가 갈등에서 신속하게 원조를 끌어 내겠다고 위협함에 따라 방어 지출을 증가시킬 준비를 확인했습니다.
“유럽은 준비되어 있고 기꺼이 강화할 의향이 있습니다. 우크라이나의 보안 보증을 제공하는 데 이어집니다. 우리의 보안에 더 많은 투자를 할 의향이 있습니다.”NATO의 수석 Mark Rutte 말했다 월요일 저녁에.
“세부 사항은 결정되어야하지만 약속은 분명하다”고 덧붙였다.
합의 된 모든 국방 지출은 증가해야하며, 지도자들은 EU 적자 규칙 ”탈출 조항 ‘을 사용하는 것을 암시했는데, 이에 따라 회원국은 초과 지출이 방어에 들어가는 경우 처벌없이 3% GDP 적자 제한을 초과 할 수 있습니다.
먼저 옵션 방송 지난 금요일 뮌헨에있는 Commission의 Ursula von der Leyen에 의해, ‘Frugal’회원국들로부터 주저를 주저했다. 그러나 거기에도 톤이 약간 바뀌고 있습니다.
Olaf Scholz는 회의가 끝난 후“독일은 국방 지출을 부채 계산에서 유지하는 것이 유리하다”고 말했다.
폴란드의 도널드 터 스크 경고.
회의 중에 공동 차입을 포함한 다른 금융 옵션이 제기되었는지 여부는 확실하지 않았습니다. Elysée는 결과에 대해 언급하지 않았습니다.
반대자들
그러나 파리 회담은 우크라이나에 대한 미래의 의사 결정이 어떤 형태의 결정을 내릴지에 대한 의문을 제기했는데, 이는 현재까지 모든 EU 회원국의 만장일치에 의해 수행 될 때까지, 일부 경우에는 교착 상태와 몇 주 동안 지연된 지연으로 끝났다.
우크라이나 원조에 대한 유럽의 핵심 목표 인 헝가리와 슬로바키아 등은 트럼프의 평화 노력을 탈선시키기위한 노력으로 파리 정상 회담을 초대하지 않았다.
헝가리 외무 장관 인 페터 스지자자르트 후 (Péter Szijjártó)는 월요일에 “전쟁, 반 트럼프, 좌절 된 유럽 지도자들은 우크라이나의 평화 협정을 막기 위해 모임을 가졌다”고 말했다. 그는 “파리 서밋에 참여한 사람들과 달리 트럼프의 노력과 미국-러시아 협상을 완전히지지 할 것이라고 덧붙였다.
Elysée는 “대화 (…)는 다른 수도에서 계속할 것을 맹세하면서 그러한 짧은 통지로 회의를하는 실질적인 문제를 인용하면서 그 비난에 반대했다.
로버트 피코 (Robert Fico) 슬로바키아 총리는 우크라이나 영토에 외국 군대 배치에 대한 EU의 최고 관계자가 파리의 회담에 참석 한 이유를 이해하지 못한다고 말했다.
Fico는 “이의 제기가 없다”고 말했다. 그는 우크라이나에 군대를 보내려는 국가들에 대한 이야기에 대한 이야기를했지만, 유럽 평의회의 코스타를 미리 전화를 걸어 후자는 왜 “이것은 EU 문제가 아니며, EU로 초청을 받아 들였다. 참여해서는 안됩니다. ”
“EU는 다른 주 영토에 대한 외국 군대 참여에 대한 결정을 내릴 권한이 없다”고 Fico는 파리 회의에서 어떤 명령도 없이도 EU 최고 공무원들에게 도움이되지 않는 행사가 되겠다고 덧붙였다. EU 내에서 신뢰 “.
** Natália Silenská와 Fernando Heller는보고에 기여했습니다.
