30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 이번 금요일 내무위원회에서 정부의 의회 파트너들은 페르난도 그란데 말라스카 장관이 세우타 위기를 관리한 것에 대해 ‘보드빌’, ‘실패’, ‘과실’과 같은 표현을 사용하여 비난했습니다.
- 뒤에는 누구입니까? ERC, Junts, PNV, EH Bildu 및 Sumar는 불편함을 표현했습니다. 내무부장관도 같은 임시회의에서 답변했다.
- 어떤 영향을 미치나요? 이번 충돌로 인해 임기 중 대다수가 부담을 느끼고 행정부가 새 회의가 열리기 전에 동맹국과의 신뢰를 다시 구축해야 합니다.
정부를 지지하는 대다수는 이번 금요일에 가장 비판적인 모습을 보였습니다. 페르난도 그란데-말라스카 의회 블록의 침식을 보여준 임시 회의에서 세우타 위기 관리에 대한 일련의 비난을 의회 내무위원회에서 들었습니다.
ERC, Junts, PNV 및 EH Bildu(뉘앙스가 있음)는 정보국 통지에 관한 다양한 부처의 모순된 버전을 ‘보드빌’로 설명하는 데 동의했습니다. Junts 대리인 마르타 마드레나스 그는 더 나아가 입법부의 ‘재난’이자 ‘가장 심각한 실패 중 하나’에 대해 언급했으며, ‘논쟁의 여지가 없는’ 책임을 장관에게 돌렸습니다.
ERC 부관인 Francesc-Marc Álvaro는 정보의 ‘추적성’에 대한 비판의 초점을 맞추었으며 세우타의 상황을 ‘화약통’으로 묘사했습니다. 더욱이 그는 정부가 모로코와의 협력을 계속해서 성공으로 내세우는 것을 ‘농담’, ‘농담’이라고 불렀습니다.
Junts의 재건이 가장 어려웠습니다. Madrenas는 내무부가 7월 중순부터 수영 참가자의 증가에 대해 알고 있었으며 위기가 발생하기 8일 전에 CETI가 무너질 수 있음을 마이그레이션에 경고했다고 자세히 설명했습니다. 그는 또한 눈사태가 발생한 후 24시간이 지나서야 해상 장벽이 설치되어 이미 눈사태가 발생했음을 회상했습니다. 70,000명 이상.
PNV 대변인 미켈 레가르다(Mikel Legarda)는 ‘과실한 태도’에 대해 말했으며 모로코 앞에서 우리는 ‘약간 앞에 서야 한다’고 변호했습니다. EH Bildu 부관인 Jon Iñarritu는 정보 평가에서 ‘무언가 실패’를 고려했으며 행정부가 자발적인 반환을 촉진하기 위해 ‘상황을 썩게 두었을’ 수 있음을 지적했습니다.
수마르에서는 엔리케 산티아고가 ‘대응하는 데 너무 오랜 시간이 걸렸다’고 지적하며 세우타에 남아 있어 송환이나 추방이 불가능한 이들의 긴급 이송을 요구했다.
파트너의 비판은 의회 산술을 깨뜨리지는 않지만 경고를 보냅니다. 입법부는 국경 관리에서도 측정됩니다.
대법원 판결, 부표와 귀환: 비난의 축
세션은 세 가지 축을 중심으로 진행되었습니다. 먼저, 공해상에서 나포된 이주민들에게는 이른바 ‘핫 리턴’을 적용할 수 없다는 점을 확인한 지난 7월 8일 대법원 판결이다. 둘째, 해상 장벽 설치 지연: 눈사태 발생 후 24시간이 지나도 부표가 설치되지 않았습니다. 셋째, EH Bildu와 Sumar가 제시한 가설은 지연이 자발적인 복귀를 장려하기 위한 것이라는 가설입니다.
마드레나스는 8월 1일 위기가 24시간 안에 역전되도록 보장한 것에 대해 장관을 비난했습니다. 그는 “당신이 시간을 지독하게 낭비했고 대중에게 거짓말을 했다는 사실을 인식하라”고 주장했다.
Moncloa.com이 자문한 의회 소식통에 따르면 내무부는 해당 조치가 법적 틀 내에서 이루어졌으며 경찰력 강화와 모로코와의 협력을 통해 긴급 상황이 억제되었다고 주장했습니다. 동일한 소식통은 다양한 캐비닛의 다양한 버전을 설명하는 것이 어렵다는 점, 즉 동맹국의 불안을 촉발한 불일치를 인정했습니다.
사회주의 권력의 축
세우타 위기는 다시 한번 수사 다수의 저항을 측정했습니다. Ferraz에게 이 사건은 고립된 공공 질서 문제가 아닙니다. 이는 ERC, Junts, PNV, EH Bildu 및 BNG와의 대화를 배가해야 하는 의회 측면의 긴장입니다. 연방 지도부는 위원회의 가혹한 어조에도 불구하고 이들 그룹 중 어느 그룹도 중단을 제안하지 않았다고 가정합니다. 그러나 각 비난 세션의 누적 비용은 더 취약한 산술로 해석됩니다.
Wear에는 영토 판독 기능이 있습니다. 세우타는 정부가 구조적이라고 설명하는 이주 및 사회적 압력에 집중하는 반면, 독립 옹호 단체들은 예측할 수 없는 흐름이 비상 사태로 변했다고 주장합니다. 2021년 5월의 위기와의 비교는 차원을 측정하는 데 도움이 됩니다. 수천 명의 사람들이 같은 국경을 통해 들어왔고 이에 대응하려면 군대를 배치하고 라바트와의 협력을 강화해야 했습니다. 이는 이제 동맹국들이 의문의 상당 부분을 차지하는 비법입니다.
그러나 야당은 불안을 이용하기에 더 나은 위치에 있지 않습니다. PP는 몇 주 동안 더 많은 자원을 요구하는 다수를 차지하여 세우타를 통치합니다. Vox는 각 항목을 담론적인 탄약으로 바꿉니다. 이 게시판에서 사회주의 행정부는 이민 정책에 일방적인 조치가 아닌 유럽적 접근 방식이 필요하다는 주장을 뒷받침하려고 노력합니다. 하지만 정보 보고서가 통일된 방식으로 전달되지 않아 이야기가 어려워지기도 합니다.
즉각적인 위험은 투표 패배가 아니라 순서입니다. 새로운 세션 기간은 9월에 시작되며 이번 금요일에 Marlaska에 반대하는 목소리를 높인 동일한 그룹과의 예산 토론, 검증 및 협상이 포함됩니다. 위원회에 대한 장관의 개입은 긴장을 줄이는 데 도움이 되었지만 장을 닫는 데는 도움이 되지 않았습니다.
다음 노출 창은 제어 세션 이미 9월에 장관은 본회의와 문제를 피로하게 관찰하는 여론 앞에서 다시 한 번 설명을 할 수 있었습니다. 따라서 의회 블록 내에서 출석 의제와 신뢰의 진화를 모니터링하는 것이 좋습니다.
⚡ 페라즈의 노트
- 강력한 메시지: 복잡한 이주 위기에 대한 대응으로서의 제도적 관리와 합법성과 일방적인 해결책.
- 주역: 페르난도 그란데-말라스카(내무부 장관)
- 다음 이정표: 내무위원회에 새로운 등장과 9월 회의 재개.
