Vox와 PP의 지원을 받은 세우타를 위한 마드리드 시위는 언론인에 대한 파시스트 인사와 공격을 남겼습니다. 통화는 경찰과의 대치, 카라 알 솔(Cara al Sol) 구호, 4명의 체포로 끝났습니다.
동원은 스페인 여러 도시를 통해 하루 종일 퍼졌습니다. 그들은 모두 세우타의 이주 위기 관리라는 동일한 축을 공유했습니다. 마드리드에서는 행진이 함께 이루어졌습니다. 50,000명La Vanguardia와 elDiario.es가 출판한 연대기에 따르면. 이 숫자는 정부에 반대하는 집회 중 가장 큰 집회를 만들었습니다.
세우타의 이주 위기는 페드로 산체스 정부가 국경을 불투명하게 관리하고 세우타 주민들을 보호하지 않는다고 비난하는 복스와 PP에 정치적 무기를 제공했습니다. 오늘날의 동원은 이러한 불안을 거리로 가져가기를 원했습니다.
세우타에 대한 시민 압력에 대한 Vox와 PP의 지원
복스와 PP는 세우타의 이주 압력을 행정부에 대한 반대의 공유 축으로 전환했습니다. 두 그룹의 주장은 자치 도시에 대한 보호가 부족하고 대량 도착에 대한 확고한 대응이 부족하다고 주장합니다. 그들에게 거리는 기관에서 통로를 찾을 수 없다고 주장하는 불쾌감을 시각화해야 했습니다. 가장 큰 규모의 마드리드 시위는 이러한 요구를 대변하는 계기가 되기를 열망했습니다.
집회에 대한 지원은 이러한 정치적 압력 전략의 일부였습니다. 마드리드 행진은 예상을 뛰어넘는 유입으로 이러한 흐름의 주요 표현이 되었습니다. 동원 데이터는 다음과 같은 이민 담론을 강화합니다. 소리 그의 의제의 중심에 두었고 그것은 PP 그의 오른쪽에 땅을주지 않도록 강요 받았습니다. 양당은 세우타 위기에서 정부를 지지하는 의회 다수당을 침식할 수 있는 측면이 있다고 봅니다.
50,000명에 가까운 참석자 규모의 행사 규모는 이를 지원하는 그룹의 매력을 반영합니다. 그러나 오후의 연대기는 평화적 시위의 대본을 넘어서는 사건으로 표시되었습니다. 일부 참석자들은 의자 등 물건을 던지며 경찰과 충돌했다. 난투극은 구금자 4명과 경찰관 4명이 부상당하는 가운데 끝났다. 이는 주최자가 고려하지 않은 에스컬레이션의 데이터입니다.
대규모 동원은 네오나치 상징을 전시하고 거리에서 언론인을 공격한 소수에 의해 훼손되었습니다.
파시스트 인사, ‘Cara al Sol’ 구호 및 RTVE 공격
연대기에는 참석자 중에는 내셔널 핵네오 나치 조직. 수많은 파시스트 인사와 구호가 있었다. 태양을 마주하다 그리고 반민주적 상징. 일부 시위자들은 공영 TV의 생방송에서 볼 수 있는 팔랑게 방패와 켈트 십자가를 들고 있었습니다. 이 상징의 전시는 시위를 연설과 아무 관련이 없는 쇼케이스로 바꾸어 놓았습니다.
이번 폭력 사태는 특히 언론인들을 강타했습니다. 스페인 라디오 텔레비전. 프로그램 기자들 나쁜 언어 그들은 질책과 모욕과 공격을 받았습니다. 그들은 안전을 보장하기 위해 시위 현장 밖으로 호송되어야 했습니다. 그들만이 아니었다. 다른 뉴스팀도 같은 집회에서 괴롭힘을 당했다.
RTVE가 방송하고 소셜 네트워크에 널리 퍼진 이미지에서 군중은 ‘아웃’을 외치며 야유하고, 카메라를 스페인 국기로 가리고, 마이크를 빼앗으려고 하는 모습을 볼 수 있습니다. 공공기관의 회장, 호세 파블로 로페즈이는 고립된 사례가 아니며 전문가들이 약 한 달 동안 모욕과 공격을 견뎌왔다고 확신했습니다.
로페즈는 ‘정보원을 공격하는 것은 민주주의를 파괴하고 있다’고 경고했습니다. 관리자는 RTVE에 대한 정치적, 언론적 비난을 거리 공격과 연결시켰습니다. 공개 채널은 비판의 중심에 있었고 언론인들은 주목을 받았습니다.
Reading Vox: 이야기의 이동 중심성과 통제
이 행사는 Vox가 수년 동안 의제를 설정해 온 이민 논쟁의 중심성을 강화합니다. 그러나 거리의 압력은 서술적 전염의 위험을 초래합니다. 정부는 폭력과 반민주적 상징의 이미지를 사용하여 횡단적이고 다수주의를 열망하는 동원을 불법화할 수 있습니다. 바로 복스 지도부가 가장 걱정하는 측면이다.
조직은 잘 알려진 딜레마에 직면해 있습니다. 외부 그룹이 시위를 가로채지 않고도 행정부에 압력을 가하는 것입니다. 다른 이주 위기의 선례를 보면 Vox가 시민의 불안으로 이익을 얻지만 폭력이 헤드라인을 차지할 경우 이야기가 반대가 될 수 있음을 보여줍니다. 프레임을 설정하는 데 있어서 리더십의 반응이 결정적일 것입니다. 사건에 대한 명확한 규탄은 다수의 동원과 소수의 폭력 행위를 분리하는 것을 가능하게 할 것이다.
공은 정부 법원에 남아 있으며 세우타에서의 관리를 설명해야 합니다. 또한 Vox와 PP의 경우에도 주장의 힘을 입증할지 아니면 사건과의 거리를 표시할지 결정해야 합니다. 그렇게 하지 않는 데 따른 정치적 비용은 위기 자체보다 더 클 수 있습니다.
