총 30 개의 진보적 인 MEP는 AI ACT 구현에 제한적인 라이센스가있는 모델을 포함하도록 “오픈 소스”AI의 정의에 물을 뿌리는 것에 대해위원회에 경고했다.
국회의원들은 목요일에 보낸 서한에“AI 법의 이행을 훼손하고 시민권의 권리를 위험에 빠뜨리고 유럽의 경쟁력을 해칠 위험이있는 엄격한 오픈 소스 정의를 제정하지 못한다.
특히, S & D의 Birgit Sippel과 Greens의 Markéta Gregorová가 이끄는 MEPS는 “오픈 소스 AI”를 열지 않은 Facebook 소유자 메타를 단독으로 만듭니다.
“Meta는 다른 AI 시스템을 훈련시키기 위해 LLAMA 모델의 사용을 금지하고 LLAMA를 기반으로 한 성공적인 AI 시스템을 개발하여 그들과 특별한 라이센스를 협상하는 사람을 강요합니다.”
Meta는 또한 모델을 훈련시키는 방법에 대한 코드를 공유하지 않지만 매우 공개적으로 “오픈”접근 방식을 챔피언시킵니다.
“그들의 AI는 비즈니스가 그들과 경쟁하기를 원할 때까지 무료이며 개방적입니다.”라고 MEPS는 말합니다. “우리는위원회와 AI 사무소가 그러한 시스템이 AI 법의 목적으로 오픈 소스로 간주 될 수 없음을 분명히 할 것을 촉구합니다.”
대신, 그들은 오픈 소스 이니셔티브를 연기하며, 오픈 소스 AI의 정의에서 메타의 모델을 명시 적으로 배제했습니다.
MEP는위원회가 오픈 소스를 정의하려는 국제 노력을 “적극적으로 모니터링하고”AI 법의 목적으로 오픈 소스 AI로 간주되어야 할 사항에 대한 지침을 개발하는 것을 고려한다 “고 요구했다.
(JP)
