회원국과 유럽 기관을 양극화한 EU-메르코수르 무역 협정은 슬로바키아 의원들을 정부와 국내 자유당 모두에서 분열시키고 있으며 농민들에게 잠재적인 부정적인 영향과 저소득층 유입 가능성에 대한 경고도 있습니다. 양질의 음식.
유럽연합(EU)은 협상 막바지 단계에 있다. 거래 그 이상이었어 제작에 20년이 걸렸습니다. EU 회원국과 브라질, 아르헨티나, 우루과이, 파라과이 등 Mercosur 국가 간의 무역 및 투자를 촉진할 이 협정은 광범위한 상품에 대한 장벽을 낮추고 관세를 인하하는 것을 목표로 합니다.
10년 안에, 그것은 예상된다 EU와 남미 국가 간 무역의 90% 이상을 완전히 자유화하여 7억 8천만 명의 인구와 전 세계 GDP의 4분의 1을 포괄하는 세계 최대의 자유 무역 지역을 창출합니다.
슬로바키아에서는 공식적인 정부 노선은 분명하며, 경제부는 오랫동안 이 거래를 지지해 왔다고 뉴스투데이 / 아이데일리 Slovakia에 확인했습니다.
“개방적이고 수출 지향적인 경제로서 슬로바키아는 제3국 시장을 개방하고 특히 자동차, 전자, 엔지니어링 분야의 기업에 대한 새로운 수출 기회를 얻음으로써 이익을 얻습니다.”라고 교육부는 Euractiv와의 통신에서 말했습니다.
그러나 현재 유럽 의회에서 MEP 의석을 차지하고 있는 집권 Smer-SD(NI) 및 Hlas-SD(NI) 정당의 정부 구성원은 뉴스투데이 / 아이데일리 슬로바키아에 말했다 그들은 거래에 반대하거나 그것에 대해 확신이 없습니다.
EU-메르코수르 협정은 “ 주요한 특히 경기 침체 기간 동안 유럽 생산자들에게 위협이 된다고 Monika Beňová(Smer-SD)는 말했습니다. 도전 농부 얼굴높은 에너지 가격과 과도한 규제 시장으로 인한 비용 상승을 포함합니다.
“향후 이 주제를 다시 논의할 여지가 있지만 지금은 합의를 이행하기에 적절한 시기가 아닙니다. 현재 경제 상황에서는 EU 농부들을 더욱 위험에 빠뜨리고 시장을 불안정하게 하며 EU 농업의 경제 위기를 악화시킬 수 있습니다.”라고 그녀는 뉴스투데이 / 아이데일리 Slovakia에 말했습니다.
동시에 그녀의 Smer-SD 동료 Erik Kaliňák은 거래에 대해 확신이 없습니다. 이번 합의가 “유리해 보일 수 있지만, 여전히 해결되지 않은 문제와 해결해야 할 위험이 있습니다. 해결되다 제대로 관리했다”고 덧붙였다.
Branislav Ondruš(Hlas-SD)도 마찬가지입니다. “나의 우선순위는 아르헨티나산 닭고기나 브라질산 쇠고기와 같은 값싼 육류의 대량 수입을 허용하는 그러한 협정의 채택을 막는 것입니다. 이는 슬로바키아 농민들에게 심각한 피해를 주고 더 깊은 위기에 빠뜨릴 수 있다”고 말했다.
또 “업계 대표들과 집중적으로 소통하고 있다”며 협정 초안을 꼼꼼히 분석하겠다고 강조했다. 그는 또한 무역 증가가 환경에 미치는 부정적인 영향에 대한 우려를 강조했습니다.
자유당도 분열
EU-메르코수르 거래는 또한 유럽 의회의 갱신 그룹에 속한 슬로바키아의 주요 야당인 진보적 슬로바키아(Progressive Slovakia) 내의 분열을 드러냈습니다.
MEP와 전 총리 Ľudovít Ódor는 대체로 낙관적인 입장을 유지하는 반면, Michal Wiezik은 이에 반대합니다.
Wiezik은 “나는 현재 형태의 무역 협정을 지지하지 않는다. 왜냐하면 이 협정의 규칙은 여전히 EU 기준에 반하여 환경 파괴, 원주민 권리 침해, 자연 생태계 파괴를 허용하고 있기 때문”이라고 말했다.
그는 “게다가 우리 국내 농산물이 우리 규정을 우회하는 값싼 수입품과 맞붙어 불공정 경쟁을 벌이게 된다”고 덧붙였다.
Ódor는 특히 슬로바키아와 같은 소규모 수출 지향 EU 국가의 경우 Mercosur 지역과의 경제 및 무역 관계 강화의 중요성을 강조하면서 슬로바키아 자동차 수출에 대한 잠재적 이익을 지적했습니다.
“동시에 자유 무역 협정은 고품질이어야 하며 환경 보호, 노동자 권리 및 토착 생태계 보존에 대한 유럽 표준을 준수해야 합니다.”라고 그는 뉴스투데이 / 아이데일리 슬로바키아에 말했습니다.
야당 의원인 밀란 우릭(Republika/ESN)은 EU-메르코수르 협정을 지지하지 않겠다고 발표하면서 “이 협정은 극도로 불투명하고 의심스러운 조건에서 협상되었으며 특히 우리 농부들에게 상당한 위험을 초래한다”고 주장했습니다.
