유럽위원회의 기술 책임자 인 Henna Virkkunen은“이미 (SPYWARE)에 대한 커뮤니케이션이 있었다.
위원회는 스파이웨어에 대한 커뮤니케이션을 발표 한 적이 없습니다.
“내가 당신을 교정 할 수 있다면 발표 Saskia Bricmont MEP는 Virkkunen에게 유럽 의회의 채택 된 결의안에 대한 입법 후속 조치와 Pega Inquiry 조사 결과 및 권고에 도전하는 Virkkunen에 도전하는 소송에 대해 말했다.
Bricmont는“우리는위원회가 최소한 커뮤니케이션이나 전략 또는 권장 사항을 구현하고 이런 종류의 불법 스파이웨어를 종식시키기위한 제안을 제시 할 것으로 기대합니다.
기술 주권, 안보 및 민주주의를 다루는 Virkkunen은 화요일에 MEPS가 이미 스파이웨어에서 그녀에게 질문하겠다는 의도를 언급 한 세션에서 화요일에 의회의 시민 자유, 정의 및 내무부 (LIBE)위원회 앞에 나타났습니다.
Libe 청문회는 주요 스파이웨어 스캔들이 이탈리아를 흔들고있는 동안 진행되고 있었는데, 기자, 운동가, NGO의 계시가 Paragon Solutions에 의해 이스라엘이 만든 스파이웨어를 목표로 삼았다.
“Paragon의 사용은 Pegasus의 투명한 버전으로 표시되며 분명히 그렇지 않습니다. 이탈리아에서는 지난 몇 주 동안 공개되었습니다. 새로운 희생자를 목록에 추가하고 멜로니 정부로부터 혼란 스럽거나 혼란스러운 답변을 가져 왔습니다.”라고 Bricmont는 말했습니다.
“불행히도, 우리는 그것이 거기서 멈추지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 (마지막 의회 기간 동안) 문의위원회를 설립했으며, 이는 유럽위원회에 대한 많은 중요한 권고가 있었고, 협의회는 스파이웨어 사용을 우회하고 불법적 인 사용을 방지하기위한 많은 중요한 권고를 이끌어 냈습니다.”
“권장 사항에 대한 후속 조치가 없다면 거의 보지 못했습니다. 또한 커뮤니케이션이 2024 년 6 월에 발표되었지만위원회의 작업 프로그램에서 사라 졌다는 것을 알았습니다.”
Virkkunen은 EU 경영진의 입장을 변호했습니다.
“이것은 매우 심각합니다. (EU Citizens)에 대해 불법 스파이웨어가 사용되지 않도록해야합니다. 유럽 연합에서는 디지털 규칙과 사회가 프라이버시와 안전, 민주주의와 공정한 환경에 기반을두고 있는지 확인하고자합니다.”라고 그녀는 말했습니다.
“이런 종류의 위반은 스파이웨어가 우리 시민들에 대해 불법적으로 사용된다면, 우리가 받아 들일 수없는 것입니다… 기술이 우리의 보안에서 매우 중요한 역할을 할 때, 우리의 보안을 위협하고 불안정화하고 불안정화하고 불안정화하는 것이 매우 쉽습니다. 우리 사회에서 기술의 불법 방식을 사용하여 시민들 사이에 불신을 일으키십시오.”
그러나 그녀는위원회의 후속 조치에 대한 특정 기간을 제공하지 않았습니다. “나는 그로 돌아올 것이며 이제 우리는위원회 측에서 다음 단계가 무엇인지 살펴볼 것입니다.”
위원회의 의사 소통이 출판 될 것인지, 일반적으로 EU 임원이 스파이웨어 관련 학대를 제한하기 위해 심각한 입법 노력을 할 것인지는 확실하지 않습니다.
캐나다 시민 실험실의 수석 연구원 인 존 스콧-레일튼 (John Scott-Railton)은“유럽은 지속적인 용병 스파이웨어 위기를 해결하지 못하면서 세계는 구체적인 행동 없이는 구체적인 행동없이 유럽의 가치에 더 많은 스캔들이있을 것입니다. 스파이웨어 위기의 최전선에서 10 년 이상을 보냈습니다.
“해결하고 해결되지 않는 한 용병 스파이웨어의 확산은 더 많은 유럽 국가의 국가 안보를 계속 침식 할 것입니다.”
“유럽 기관들은이 문제를 위험에 처하게합니다. 그들과 그들이 봉사하는 선거구 모두 심각한 조사와 행동없이 문제에 계속 접근하면 계속되면 피해를 입을 것입니다. 행동을 고려하기위한 시간이 지났습니다. 행동을 취하기 전에 얼마나 많은 학대 사건이 필요한가?”
