도널드 트럼프 미국 대통령의 관세가 이미 세계 경제에 영향을 미치면서 Euractiv는 Eurogas의 Andreas Guth 사무 총장과 함께 EU 가스 시장에 대한 잠재적 영향에 대해 논의했습니다. 가스 로비 책임자가 비용, 규제 및 미래의 수요에 대한 우려를 표명함에 따라 대화 내내“불확실성”이라는 단어가 울려 퍼졌습니다. 미국 관세의 뗏목으로 가스가 절약되었지만 다른 제품에 대한 관세는 어쨌든이 부문에 영향을 줄 수 있습니다. 인터뷰는 명확성과 길이를 위해 편집되었습니다.
액화 천연 가스 (LNG)의 가스 및 수입 및 유럽의 영향을받을 수있는 결과는 무엇입니까?
거스: 유럽 가스 시장에 대한 미국 LNG의 전반적인 전략적 중요성을 강조하는 것이 좋습니다. 우리는 유럽이 천연 가스 수입의 다각화를 계속 해야하는 상황에 처해 있습니다.
미국은 러시아의 우크라이나 침공 후 손실 된 양을 보충하는 주요 전략적 파트너였습니다. 그리고 그들은 앞으로 몇 년 동안 온라인으로 온 추가 LNG 볼륨의 중요한 원천이되어 세계의 다른 국가들과 함께 계속됩니다.
유럽의 주요 과제는 유럽의 공급을 확보하기 위해 장기적으로 더 많은 가스를 계약해야한다는 것입니다. 그리고 이것은 관세가 확실히 장기 계약에 도움이되지 않는 많은 장애물 중 하나입니다.
왜?
거스 : 새로운 LNG 수출 터미널을 구축해야한다면, 중요한 원료는 강철과 알루미늄입니다. 이 제품에 관세를 부과하는 경우 LNG 수출 단자의 가격에 영향을 줄 수 있습니다.
따라서 프로젝트 개발자는 비용에 대한 장기 명확성을 제공하기가 매우 어렵다는 것을 알게됩니다. 물론 향후 수출 터미널과 새로운 계약을 협상 할 때 이미 불확실한 환경에서 불확실성의 추가 요소입니다.
나를 잘못 이해하지 마십시오. 요즘 계약을 어렵게 만드는 것은 유일한 요소가 아닙니다. 다른 요소가 있습니다.
좋다?
거스 : 수요 예측과 같은. 우리는 기후 법률을 가지고 있습니다. 우리는 유럽위원회가 정련자 EU 분석에서 신호를 보냈다는 매우 열망적인 투영을 가지고 있습니다. 그리고 물론 우리는 전쟁에서 현재보고있는 것의 경제에 대한 더 넓은 글로벌 맥락과 영향을 가지고 있습니다.
따라서 가스 수요에 대한 미래의 전망에 대한 불확실성이 있습니다. 그러나 유럽에는 규제 장애물도 있습니다. 예를 들어, EU 메탄 배출 조절은 향후 천연 가스의 특정 환경 속성에 대한보고가 필요합니다.
나는 분명하고 싶다 : 우리는 우리가 수입 한 가스를 포함하여 메탄 배출을 완화하고 줄여야 할 필요성을 근본적으로 지원한다. 그러나보고해야 할 규제 요구 사항은 매우 불분명합니다. 그리고 현재 모든 환경 측면을 준수하더라도보고 의무를 어떻게 준수 할 것인지는 확실하지 않습니다.
미국 관세 및 가스 가용성과 관련하여 미국의 어느 국가라도 미국 LNG에 관세를 부과함으로써 미국에 대한 보복을 기대하십니까? 그렇다면 유럽의 결과는 무엇입니까?
거스: 나는 그것에 대해 언급 할 수 없다. 우리는 국가가 관세의 위협에 어떻게 반응 할 것인지, 그리고 그들이 대책을 부과 할 수있는 것을 모른다.
즉, 제 3 국가가 관세 형태의 수입 제한을 부과하는 경우, 물론 글로벌 가스 시장에 영향을 미칠 것입니다.
이것은 유럽에게 구체적으로 무엇을 의미합니까?
거스: 글쎄, 비 유럽 국가가 우리에게 LNG 수출을 막기로 결정한다면, 그 양은 다른 장소를 찾아야한다는 것을 의미합니다.
그러나 다시 말하지만,이 질문에 대답하기는 어렵습니다. 이미 처음부터 그 조치를 취하는 국가를 예상하기가 어렵 기 때문입니다.
미국 LNG가 미국 관세에 대한 협상에서 EU의 협상 칩이라고 생각하십니까?
거스: 또한 이것에 대해서는 실제로 댓글을 달 수 없었습니다. 그들이 상황에 어떻게 반응하는지 결정하는 것은 유럽위원회에 달려 있습니다.
에너지 위기 이후, 우리는 미국 LNG에 크게 의존하고 있습니다. 트럼프 하의 미국은 여전히 유럽에 가스 공급 업체입니까?
거스: 결국, 그것은 항상 유럽에 적절하게 다각화 된 수입 전략을 갖는 문제입니다. 그리고 우리는 우리는 당신의 에너지의 주요 원천에 의존하는 것이 특히 현명하지 않다는 교훈을 배웠다고 생각합니다. 분명합니다.
그러나 미국 수출업자가 여전히 신뢰할 수있는 파트너인지 의문에 따르면, 그것은 우리가 다른 국가에서 본 것과는 매우 다른 맥락입니다. 많은 수출업자들과 함께 훨씬 더 상업적이고 경쟁력있는 시장입니다. 그리고 아마도 그것은 아마도 정치적 도구가 적을 것입니다. 따라서 우리는 여전히 미국 수출업자를 신뢰할 수있는 파트너로 간주합니다.
가스 저장 규정 협의회 내 협상에서 새로운 규칙이 불확실성에 추가하거나 가스 산업을 돕는가? 겨울에 EU 가스 저장의 90% 충전 목표를 줄이는 제안 된 유연성을 언급하고 있습니다.
거스 : 우리는 우선, 적절한 영향 평가없이 목표를 확장하기 위해 제안 된 것을 후회했습니다. 따라서 우리는 예측되고있는 추가 유연성을 환영합니다.
그러나 여전히 많은 물음표가 있습니다. 이러한 유연성 중 다수는 여전히 다소 불분명합니다. 그리고 그것은 다시 어느 정도의 불확실성을 제공합니다. 그래서 우리는 또한 처음부터 말했다 : 당신은 유연성을 사용하는 유연성과 회원국에 대한 명확한 의사 소통과 적시에 의사 소통이 필요하다.
경제에서 가스 사용에있어 유럽 연합이 어디로 가고 있는지 명확하게 이해하고 있습니까? 아니면이 모든 녹색 거래 파일의 재개가 불확실성에 추가됩니까?
거스: 나는 우리가 특정 파일을 다시 열는 것에 대해 논의하거나 추측하기 전에 이미 확실하지 않다고 생각합니다. 따라서 미래의 EU 천연 가스 수요에 대한 불확실성은 새로운 것이 아니며, 그것은 우리가 오랫동안 설명을 제안하기 위해 제안해온 것입니다.
(BTS)
