학교의 Google 검색은 더 이상 중립적인 서비스가 아닙니다. 회사는 관리자가 명시적으로 활성화하지 않는 한 초등 및 중등 학생의 계정에서 브라우저, Gemini, Gemini Notebook 및 Classroom이 완전히 꺼질 것이라고 미국 지역에 알렸습니다. 부분 전환은 없습니다. 검색을 끄지 않으면 AI를 비활성화할 수 없습니다.
그 정보는 그녀를 발전시켰다 뉴욕 타임즈 Google은 교육 업데이트에서 이를 확인했습니다. 회사의 교육 담당 부사장인 Chris Phillips는 검색과 AI가 긴밀하게 통합되어 있다고 말하며 이러한 결정을 정당화했습니다. 따라서 Gemini의 채택은 지구상에서 가장 많이 사용되는 검색 엔진에 액세스하기 위한 조건이 됩니다..
작업의 핵심
- 제어판에 부분 스위치가 없습니다. 관리자는 검색을 유지하면서 Gemini를 비활성화할 수 없습니다. 회사는 두 서비스를 단일 스위치에 통합했습니다.
- 현재 범위는 미국으로 제한되어 있습니다. 이번 발표는 미국 학교 계정에 영향을 미치며 Google은 유럽이나 스페인에 대한 일정이나 기준을 자세히 설명하지 않았습니다.
- 비용은 교육적이라기보다는 상업적입니다. 검색 엔진은 Chromebook, Workspace, 교사 교육이 진행되는 생태계로 들어가는 관문입니다.
검색엔진을 화폐로 바꿔주는 단 하나의 스위치
학문적 부정행위나 사소한 데이터 유출에 대한 두려움으로 수년 동안 생성 챗봇을 차단해 온 학군은 이제 바이너리 선택에 직면해 있습니다. 대안은 학생들이 숙제에 사용하는 검색 엔진을 포기하고 실제로 전체 기술 생태계를 바꾸는 것입니다.
회사가 제시하는 기술적 주장은 표면적으로는 타당합니다. AI 요약을 텍스트 상자에서 분리할 수 없습니다.: 쿼리를 작성하는 사람은 동일한 동작으로 생성된 응답과 링크 목록을 받습니다. 두 제품을 별도로 유지하려면 인프라 복제가 필요하며, 이는 Google이 일반 시장에서 이미 배제한 사항입니다.
재무 판독이 중요합니다. 교육 영역은 검색 광고가 아닌 기기 및 Workspace 결제 수준으로 측정됩니다. 기본 계층은 무료이며 실제 비즈니스를 하드웨어, 지원 및 교사 교육으로 전환합니다. Chromebook과 Workspace for Education은 이 지역의 상업적 중심지입니다.검색 엔진이 아닙니다.
그리고 소수의 관리자가 측정한 부작용이 있습니다. 교차 거부권은 센터를 대체 제품군과 지난 2년 동안 학교 데이터의 주권을 판매 주장으로 전환시킨 유럽 모델로 밀어붙였습니다. 공급자가 클라이언트를 위해 선택하기로 결정할 때 발생하는 일입니다.
학교는 검색 엔진을 구매하는 것이 아닙니다. 전체 생태계를 구매하는 것이며, Google은 작은 글씨의 무게가 얼마나 큰지 상기시켜 주었습니다.
누가 학생을 잃고 누가 교실에서 할당량을 얻는가
Microsoft는 2년 동안 학교 생산성 계층으로 Copilot을 판매해 왔으며 싸우기 위해 자신만의 검색 엔진이 필요하지 않습니다: 센터에서는 이메일이나 오피스 패키지를 분실하지 않고 AI를 비활성화할 수 있으면 충분합니다. 이러한 비대칭성은 Teams 이후 교실에서 처음으로 얻을 수 있는 실질적인 이점입니다.
장비 제조업체는 가장 많이 노출된 링크입니다. 생태계를 포기한 학군은 브라우저를 변경하지 않습니다. 같은 학년도에 노트북, 제품군 및 교사 교육을 변경합니다. 비즈니스인 지역 통합업체의 경우; 공공 금고의 경우 예산에 포함되지 않은 비용입니다.
우리는 회사가 이러한 움직임을 단순한 제품 업데이트로 제시한다는 점에 주목합니다. 그렇지 않습니다. 교육적 기능을 가장한 영속 조항이다.그리고 많은 학군에서 과정 중간에 선택된 달력은 학교 위원회의 반응 여백을 줄입니다.
즉각적인 효과: 가격 협상의 여지가 줄어듭니다.
스페인의 선례와 Google이 아직 측정하지 않은 규제 위험
스페인은 유럽 최대 규모의 Google 학교 기지 중 하나에 집중되어 있습니다.. 전체 커뮤니티는 봉쇄 기간 동안 Chromebook과 Workspace for Education을 배포했으며 뒤돌아보지 않았습니다. 검색 엔진은 결코 계약의 중심이 아니라 진입점이었습니다. 회사가 미국에서 발표한 기준을 유럽에서 복제한다면 이러한 지역 계약은 첫 번째 리트머스 테스트가 될 것입니다.
역사적 배경은 주의를 요한다. 수년 동안 Telefónica는 지역 행정을 위한 학교 관리 플랫폼을 갖춘 디지털 교육 사업을 구축했지만 마진이 뒷받침되지 않자 사업을 철회했습니다. 차이점은 공급자가 자체 소프트웨어를 판매했다는 것입니다. 오늘날 이는 어떤 기능을 사용할 수 있는지 스스로 결정하는 외국 생태계에 대한 액세스를 제공합니다. 의존도가 더 커지고 종료 비용도 더 커집니다.
규제 프레임워크는 압력을 가중시킵니다. 유럽 AI 규정은 이미 교육 시스템을 고위험으로 분류하고 있습니다.지난 8월부터 사람의 감독과 투명성 의무가 시행되었습니다. AEPD는 기본 기능 활성화 논리와 충돌하는 학교 플랫폼의 미성년자 데이터 처리에 대한 기준을 발표했습니다. 유럽 센터는 단순히 검색 엔진을 끌 수 없습니다. 학생 데이터로 수행하는 작업을 서면으로 정당화해야 합니다.
접근 방식의 약점은 다음과 같습니다. 통합이 학습을 향상시키는 것으로 입증되지 않았습니다; 상업적인 레버로 입증되었습니다. 우리는 2027년으로 예정된 AI 규정에 대해 유럽연합 집행위원회가 발표하는 첫 번째 검토 보고서와 다음 학년도에 해결될 스페인의 지역 계약 갱신이라는 두 가지 사건을 면밀히 따르고 있습니다. 그곳에서 교실이 작은 글씨를 받아들이는지 아니면 공급업체를 찾는지 확인할 수 있습니다.
