Strasbourg-유럽 의회는 EU 국가들에게 EU의 다음 장기 예산을 어떻게 소비 할 것인지에 대한 계획을 세우라고 유럽위원회의 제안을 비판했다.
MEP는 수요일에 MFF (Multiannual Financial Framework)로 알려진 2028-2034 년의 EU의 다음 7 년 예산에 대한 의회의 입장을 승인하기로 투표했습니다. 이 조치는위원회, MEP 및 EU 정부가 각자 협상에 대해 스스로를 주장하는 2 년의 슬로그가 될 것을 약속하는 것을 시작합니다.
의회의 입장은 이후 회복 후 기금에 사용 된“회원국 당 하나의 국가 계획”모델을 복제하려는위원회의 추진에 반대합니다.
브뤼셀은 각 국가가 지역 원조에서 농장 보조금에 이르기까지 모든 것을 다루는 단일 개혁 및 투자 계획을 제안하고, 일부 EU 기금이 수도로 보내지기 전에 사전 결정된 이정표에 부딪 히고 2021 년에 합의 된 회복 및 복원 시설을 반영하기를 원합니다.
위원회는 업데이트 된위원회 의제에 따르면 7 월 16 일 예산에 대한 모든 중요한 수치를 포함 할 주요 제안서를 제시 할 예정이다.
회복 기금을 유용한 “청사진”이라고 부르면서 Meps는 이것이 2027 년 이후 주요 예산의“기초가 될 수 없다”고 말합니다. 의회의 수석 협상가 인 Siegfried Mureșan은“예산을 27 개의 의제로 파편화하여 우리의 공동 우선 순위를 훼손합니다.
위원회는 2 월에 개조 된 모델을 떠 올렸으며, 간소화 된 “경쟁력 펀드”를 포함하여 3 개의 메가 펀드에 찬성하여 수십 개의 EU 펀드의 현재 패치 워크를 폐기 할 것을 제안했습니다.
그러나 그 아이디어는 이미 MEP뿐만 아니라 EU의 감사 기관에서 이미 불이 붙었습니다. 최근에는“경제 이익과 납세자를 폐기하는 돈을 훼손 할 수있다”고 경고했다.
Mureșan은“우리는 모든 프로그램을 합병하여 응집 정책을 농업 정책과 함께 여러 연구 혁신 프로그램을 정리하는 것이 올바른 해결책이라고 생각하지 않습니다.
“우리는 연구원과 농민들이 같은 자금을 놓고 경쟁해야한다고 생각하지 않습니다.”
Meps는 더 많은 현금을 원합니다
MEPS는 유럽의 현재 지정 학적, 경제 현실을 반영하는보다 유연하고 야심 찬 예산을 원한다고 말합니다. 전체 예산의 크기를 EU GDP의 1%로 제한하는 현재 천장은 “더 이상 목적에 맞지 않습니다”라고 주장합니다.
또한 보안 및 방어와 같은 긴급한 위기를 해결하기위한“실행 가능한 옵션”으로 간주되는“공동 차입”을 포함하여 EU의 현금 준비금을 늘리기위한 모든 옵션을 탐색해야합니다.
Mureșan은“오늘날의 EU 예산에서 1.2%만이 방어에 할당되어 분명히 불충분하다”고 말했다.
MEP는 또한위원회의 제안 된 경쟁력 기금을 너무 약한 것으로 기각하여 개인 자본을 활용하는 대상 EU 지원 투자 도구를 요구했습니다.
6 월, 로베르타 메스 솔라 대통령은 정상 회담에서 EU 지도자들에게 의회의 입장을 제시 할 것이다.
(OM)
