월요일에 Health Committee (Sant)의 MEPS는 미래의 법률이 중요한 의약품에 대한 효과를 보장하기에 충분한 자원, 예산 및 인센티브를 보장 할 필요성을 강조했다.
이 토론은 Critical Medicines Alliance가 2 월 28 일에 발표 된 전략 보고서를 발표했으며, 3 월 11 일 유럽위원회의 Critical Medicines Act 발표에 앞서 진행되었습니다.
많이 기대되는 텍스트는 270 개의 필수 의약품 목록에 대한 액세스를 개선하고 부족을 예방 하며이 부문의 EU의 자율성을 강화하는 것을 목표로합니다.
크로아티아 EPP MEP Tomislav Sokol은“2028-2034에 대한 EU의 다단계 금융 프레임 워크 (MFF)에 대한 협상은 시작될 예정이다. 크로아티아 EPP MEP Tomislav Sokol은 자금이 풍부하지만 자금은 없다”고 경고했다.
그를 위해, EU의 독립성을 보장하려면 특히 도널드 트럼프가 타원형 사무실로 돌아온 후 지정 학적 긴장이 높아지는 맥락에서 적절한 예산과 취약점을 해결해야합니다.
스페인 사회주의 MEP Nicolás González Casares (S & D)는“우리는 다양한 정책을 고려할 수 있지만 상당한 예산이 필수적이다.
“우리는 방어에 대해 많은 이야기를했지만 의약품은 우리의 방어의 일부이며, 보안의 일부입니다. 예산은 강력한 예산으로 보안을 제공 할 것”이라고 그는 덧붙였다.
정확한 예산 수치에 비해 너무 이르다
보건위원회의 몇몇 회원들은 또한 미래 CMA가 할당 할 정확한 금액에 대한 자세한 내용을 요청했습니다. 그러나이 동맹은 직접적인 답변을 피하면서 정확한 수치를 부여하기에는 너무 이르다.
그러나 의료 산업의 재배치를 담당하는 프랑스 정부의 프로젝트 책임자 인 Théo Guillaumot는 “중요한 의약품을 자금으로 조달하기위한 야심 찬 계획”에 대한 전략 보고서의 요구를 반영했습니다.
그에 따르면, 국가 메커니즘은 현재의 도전을 충족시키기에 충분하지 않습니다. “EU를위한 새로운 프레임 워크가 필요하다”고 그는 회사가 EU 자금을받는 경우 시장에 압력을 가할 때 EU가 의약품에 우선적으로 접근해야한다고 강조했다.
공공 조달 및 보통주
예산과 인센티브 외에도 MEP는 공동 조달 및 일반적인 EU 비축의 가시적인 문제에 대한 해결책을 찾기 위해위원회를 믿고 있습니다.
현재 Alliance에서 알 수 있듯이 각 회원국은 자체 비축을 구축합니다. 문제는 가장 큰 시장이 종종 대부분의 공급을 확보하여 소규모 회원국이 자체 비축 물을 건설하고 특정 시장에서 부족을 일으키지 못하게한다는 것입니다.
Critical Medicines Alliance의 작업을 주도한 체코의 보건부 장관 Jakub Dvozáček에 따르면, 일부 국가의 과대 평가 된 주주 요구가 다른 회원국에 부정적인 영향을 미치는 것을 막기 위해 유럽의 요구 사항을 도입해야합니다.
“우리는 순진하지는 않지만 회원국이 매장량에 대한 정보를 공유하고 비축을 공유 할 수 있도록하고 싶습니다.
(de)
