30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 좌파가 다수인 의회 교육위원회 이사회는 상공회의소 변호사들의 보고에도 불구하고 교육 개혁의 일환으로 손자에 관한 법률을 수정하는 Sumar의 개정안 처리를 인정했습니다.
- 뒤에는 누구입니까? PSOE와 Sumar는 다수를 강요합니다. 대중 의회 그룹은 의회 이사회에 항소를 발표합니다.
- 어떤 영향을 미치나요? PP는 이번 결정이 Sofía Puente의 지시를 뒷받침하며 부재 주민의 선거인 명부를 변경하려는 시도에 대해 경고한다고 주장합니다.
PP는 PSOE와 Sumar가 의회 변호사를 무시하고 손주법 사기를 지지한다고 비난합니다. 교육위원회 이사회의 좌파 대다수는 이번 수요일에 그것과 아무 관련이 없는 교육 개혁 내에서 해당 규칙을 수정하는 Sumar의 수정안을 승인했습니다. 대중들은 이미 이를 ‘입법적 망신’이라고 표현하며 항소를 준비하고 있다.
하원의 법률 서비스 기준은 분명했습니다. 교육위원회 보고서는 해당 제안이 해당 법안이 삽입된 입법 발의의 ‘대상 및 목적에 부합하지 않는다’고 결론지었습니다. 국적 개정안과 학생 비율 및 교육 시간에 대한 기본법 제안 사이에서 그들은 ‘물질적 연결의 최소 지점’을 인식하지 못합니다.
변호사가 허용할 수 없는 것으로 간주하는 수정안
Sumar의 텍스트는 학생 비율, 수업일 및 대학이 아닌 교사의 근무 조건에 초점을 맞춘 기본법 제안에 포함되어 있습니다. 그러나 이 법안의 실제 목적은 또 다른데 있습니다. 즉, 망명자 후손이 스페인 국적을 취득할 수 있도록 하는 민주기억법의 8번째 추가 조항을 개혁하는 것입니다.
구속력이 없는 변호사들의 의견은 또한 개정안의 필요한 일치에 대한 헌법재판소의 원칙을 인용합니다. 그리고 그는 적지 않은 위험에 대해 경고합니다. 이 원칙을 무시하면 입법 절차에서 국회의원의 참여를 보호하는 ‘스페인 헌법 제23조’에 해를 끼칠 수 있습니다.
PP는 의회 이사회에 이 계획의 승인에 대해 항소할 것이라고 발표했습니다. 대중적인 소식통은 PSOE와 Sumar가 산술 다수결을 강요함으로써 ‘변호사의 기준을 무시’했다고 비난합니다. 그들은 정부가 상공회의소 법률 서비스의 경고에도 불구하고 ‘변경할 수 없는’ 계획을 유지하고 있다고 주장합니다.
Génova의 독서는 절차 그 이상입니다. 대중적인 사람들은 그 결정이 명령의 ‘암묵적 수용’을 전제로 한다고 주장한다. 소피아 푸엔테현 교통부 장관의 여동생은 ‘법 밖에 있었다’. 그리고 그들은 행정부가 ‘더 이상 스페인 내에서 얻을 수 없는 표를 스페인 외부에서 찾을’ 계획이라고 덧붙였습니다.
실질적인 연관성 없이 개정안을 수락하는 것은 의회의 지름길이 아닙니다. 법이 법 밖에서 작성될 수 있음을 인정하는 것입니다.
PP와 외국 인구조사의 호소가 위태로워진다
이 논란은 국적 취득 확대와 소피아 푸엔테가 민주기억법 조항에 대해 지시한 ‘조작’ 지침에서 파생된 외국 인구조사로 시작된 논쟁에 삽입되었습니다. 이상 260만명 그들은 이 규정에 따라 국적을 요청했으며 승인된 파일은 이미 6월에 50만 건을 초과했습니다.
손자법은 망명을 통해 국적을 상실하거나 포기한 스페인 출신의 자녀와 손자가 국적을 신청할 수 있도록 허용합니다. 법률 안보 및 공공 신앙 총국의 지시는 이 조건을 실제로 스페인에서 출발하는 모든 사람에게 적용할 수 있는 추정을 통해 확장했습니다. 1936년 7월 18일 그리고 1955년 12월 31일.
그게 선거의 핵심이다. 스페인 외부에 거주하는 새로운 국민은 부재 거주자 선거 인구 조사에 등록될 수 있습니다. 대법원은 이 명령에 따라 귀화한 사람이 법에서 요구하는 망명을 입증하지 못하는 경우 선거인 등록을 사전에 정지하기로 합의했습니다. 결의안은 내용은 들어가지 않지만, 선거 과정의 청결도가 ‘심각하게 영향을 받을’ 것이라는 ‘심각한 위험’이 있다.
중앙선거관리위원회는 이 예방 조치를 실행하기 시작했습니다. 그는 논쟁의 여지가 있는 등록을 세분화하라고 명령하고 해외 거주자의 선거구 선택을 제한하여 선택한 지역과의 연관성을 문서화하도록 요구했습니다. 정부는 이 법안에 대해 항소했으며 영사관이 다음 선거 전까지 제 시간에 도착하지 못할 수도 있다고 대법원에 경고했습니다.
수마르의 수정안은 1936년부터 1955년 사이에 스페인을 떠난 모든 스페인인이 망명자라는 추정을 법에 포함시키려고 합니다. 이번 수요일에 채택된 결정으로 인해 수정안은 자격을 갖추게 되었으며 의회 여정을 계속할 수 있습니다.
민중의 힘의 축
PP에는 진단과 관련된 균열이 없습니다. Génova는 행정부가 입법 절차를 투표에서 잃은 것을 보상하기 위한 도구로 전환했으며 인민 의회 그룹이 테이블에서의 항소, 위원회에서의 전투, 필요한 경우 헌법 재판소에서의 보호 등의 기구를 활성화했다고 생각합니다.
영토 읽기는 그 주장을 강화합니다. 그만큼 11개의 커뮤니티 국가 GDP의 약 60%를 차지하는 PP가 관리하는 정부는 이미 행정부의 규제 미로와 대조되는 법적 보안 정책을 적용하고 있습니다. 인기 있는 지역 회장들에게는 더 큰 문제가 걸려 있습니다. 즉, 법령에 따라 외국 선거인단이 부풀려질 수 있는지 여부입니다.
그 핵심에는 PP가 깃발로 바뀌었다는 원칙의 문제, 즉 제도의 도구적 사용에 맞서 법의 지배를 수호하는 문제가 있습니다. 대중 단체는 이미 상원에서 절대 다수결로 법을 막을 수 있다는 점을 입증했고, 의회에서는 계속해서 압력을 가하고 있습니다. 이번 수요일에 인정된 Sumar의 수정안은 사건을 종결하지 않습니다. 그것을 엽니다.
즉각적인 위험은 달력 위험입니다. 이사회에서의 항소는 성공할 수도 있고 성공하지 못할 수도 있지만, 그 제출로 인해 절차가 지연되고 제노아가 원하는 곳인 외국 인구 조사 정리에 대한 토론이 시작됩니다. 개정안이 계속된다면 중앙선거관리위원회는 이미 대법원의 예방조치를 집행하는 등 최악의 순간에도 손자법은 보호받게 될 것이다. 다음으로 중요한 시기는 교육위원회의 발의안에 대한 첫 번째 투표가 될 것입니다.
PP가 입법 절차의 비뚤어진 이용을 비난한 것은 이번이 처음이 아니다. 사면법과 긴급 수단을 통해 처리된 옴니버스 법령에서는 이미 이런 일이 일어났습니다. 이제 차이점은 대법원과 중앙선거관리위원회가 최근까지 기술적으로 보였던 문제에 대해 수치와 예방 조치를 취했다는 것입니다. 인구 조사에 포함되는 각 파일은 여론 조사 밖에서 제작된 투표입니다.
🏛️ 제노아 노트
- 강력한 메시지: 행정부의 규제 공학에 맞서 법적 보안과 선거인 명부의 청결성을 방어합니다.
- 주역: 미구엘 텔라도(의회 대중의회그룹 대변인)가 의회 대응을 이끌고 있습니다.
- 다음 이정표: 의회 위원회에서 항소를 해결하고 교육 위원회에서 발의안을 처음으로 투표합니다.
