Vox는 이번 주에 다음과 같은 혐의를 청구했습니다. 바스크 정부 ETA Soledad Iparraguirre의 전 책임자(별명 ‘Anboto’)에게 반자유를 다시 적용한 것입니다. 이 조치는 교도소 제도 제100조 2항에 기초한 것이며 지난 4월 국가 법원이 거부를 표명했음에도 불구하고 나온 것입니다. 사건의 재개는 피해자들에게 특히 민감한 문제에서 바스크 민족주의에 반대하는 복스의 노력을 다시 불러일으켰습니다.
‘안보토’의 반자유화에 대한 복스의 항의
이번 결정은 바스크 정부 법무부에서 내려졌으며, 기사 100.2 치료위원회가 전 ETA 리더에 대한 정권 변경을 제안한 후. 이 파일은 Iparraguirre가 통제되고 규제된 출구를 통해 교도소 외부에서 자원 봉사 활동을 수행할 수 있는 권한을 부여합니다. 이번 결정은 이번 주에 나왔고 교도소 이전 정책에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.
실무상 전 ETA 장은 교도소를 떠날 수 있게 된다. 월요일부터 금요일까지 그리고 매일 밤 감옥에서 밤을 보내야 합니다. 주말에는 실내에 유지됩니다. 이는 릴리스가 아니라 규정 준수가 크게 완화된 것입니다. 새로운 제도의 효과적인 적용은 앞으로 며칠 예정되어 있습니다.
해당 수감자는 교도소에서 복역 중이다. 마르투테네기푸스코아에서. 바스크 정부는 이미 올해 비슷한 제도를 승인했지만 국가법원은 그 집행을 중단했다. 지난 4월 호세 루이스 카스트로(José Luis Castro) 판사는 교도소 보고서를 평가한 후 동일한 승인을 중단했습니다.
복스(Vox) 부국장 프란시스코 호세 알카라즈테러 피해자인 는 이번 결정을 비판했다. La Gaceta에 보낸 성명에서 그는 ‘의심할 여지 없이 이것이 테러리스트 그룹 ETA의 살인자들이 가질 수 있는 최고의 정부’라고 주장했습니다.
알카라즈의 경우, 이 법안은 ‘사파테로가 시작했고 모든 살인자의 자유를 포함하는 협상 과정을 마무리하고 있으며, 형을 완전히 이행하지 않고 책임을 추궁하기 위해 교도소 문제에서 바스콩가다에 대한 양보와 같은 법적 속임수에 의존합니다.’
바스크 정부의 결정은 다시 한번 국가 법원을 중심에 두고 반자유를 복스의 정치적 무기로 전환시켰습니다.
국립 법원의 거부와 바스크 정부의 반응
이런 반자유화 시도는 이번이 처음은 아니다. 지난 4월 중앙교도소감시1심 법원장은 국립법원 바스크 정부가 승인한 정권의 적용을 거부했습니다.
그 명령은 판사가 서명했습니다 호세 루이스 카스트로. 이제 바스크 정부 법무부가 치료 위원회의 제안을 다시 한번 승인했다는 점에서 유사한 시나리오가 다시 발생합니다.
준자유는 업무나 자원봉사 활동에 대한 실행 계획을 조건으로 합니다. ‘안보토’의 경우 나들이는 자원봉사 활동을 목표로 하고 있어 교도소 당국의 통제와 규제를 받아야 한다. 이 계획은 확정적이지 않습니다. 조건을 준수하고 교도소의 검토를 거쳐야 합니다.
그만큼 테러의 피해자 그들은 이번 결정에 분노를 표했다. 이번 주 그들은 또한 빌바오 축제에서 ETA 수감자들을 위한 행진이 ‘살인자를 희생자로 만들려는 것’을 추구한다는 점을 고려하여 비난했습니다.
바스크 민족주의에 맞서는 복스의 전략
당사자에게 있어 결정은 고립된 사건이 아닙니다. Vox의 경영진은 이를 다음과 같이 구성합니다. 협상 과정 그들의 주장에 따르면 이는 전 대통령 호세 루이스 로드리게스 사파테로(José Luis Rodríguez Zapatero)에서 시작되었으며 오늘날 민족주의 파트너와 연합 정부를 확장하고 있습니다. Vox의 해석에 따르면 이러한 재신청은 자율적인 교도소 구조와 민족주의 동맹국에 맞서는 Pedro Sánchez 행정부의 약점 덕분에 가능하다고 합니다.
이러한 틀에서 Iparraguirre에 대한 양보는 바스크 민족주의와 교도소 이송에 반대하는 Vox의 담론을 강화합니다. 알카라즈는 ‘산 자와 죽은 자의 배신’에 대해서도 언급했습니다. 첫 번째 의회 테스트는 그리 오래 걸리지 않을 것입니다.
다음 국회 공방은 당이 피해자들을 조롱하는 조치로 간주하는 조치에 대한 중앙정부의 대응이 될 것이다. Vox는 케이스를 다음으로 전달하려고 시도합니다. 하원의회 앞으로 몇 주 안에. Vox 그룹이 행정부에게 설명을 요구하기 위해 다른 경우에 플랫폼을 사용한 상원에도 압력이 가해질 수 있습니다.
