Vox와 PP는 모욕 속에서도 세우타에 대한 입장을 안달루시아 의회에서 승인했습니다.

소리 그것을 달성했다 안달루시아 의회 에 대한 입장을 승인하다 세우타 스페인의 주권을 재확인하고, PP.

안달루시아 상공회의소는 다음에 의해 등록된 비법적 제안에 승인을 주었습니다. VOX 의회 그룹NLP(비법적 제안, 직접적인 규범적 가치 없이 의회의 정치적 입장을 설정하는 도구)가 그룹 간의 모욕적인 교환으로 끝난 하루였습니다. 이것이 자치시의 위기에 대한 입법부의 첫 번째 입장이다.

토론회는 대표님의 발언으로 시작되었습니다. 소리 María Eiberle는 새로운 정치 과정의 분위기를 요약한 문구를 사용했습니다: ‘여기에는 온건함은 자리가 없습니다!’. 안달루시아 지도자는 이 논의를 ‘침략자들과 스페인 사람들’ 사이의 싸움으로 제시하고 안달루시아 좌파는 ‘반역자 산체스의 마피아에 속한다’고 주장했습니다.

Vox가 제안하는 내용과 주장은 무엇입니까?

의 이니셔티브 소리 두 가지 측면을 결합합니다. 첫 번째는 세우타와 멜리야의 스페인 주권과 스페인 영토에 대한 모로코의 주장을 거부한다는 것을 재확인하는 것입니다. 두 번째는 두 자치 도시에 관한 모로코 장관의 진술을 비난합니다.

원문에는 문재인 정부의 미온적 태도에 대한 비판도 포함됐다. 페드로 산체스 Alawite 왕국과의 갈등과 내무부 장관 Fernando Grande-Marlaska의 해임 요청. 좌파세력은 앞선 과정에서 두 가지 점을 모두 잘라내어 상공회의소는 합의가 가장 큰 부분에 대해서만 판결을 내리게 됐다.

이번 투표는 안달루시아 좌파가 일괄적으로 거부하기 어려운 세우타의 주권을 주장하도록 강요합니다.

이 이니셔티브는 어떤 지지를 받고 있으며 좌파는 어떻게 반응합니까?

이 발의안은 의 투표로 진행되었습니다. PP 그리고 소리안달루시아 회의소의 대표 109명 중 총 68명입니다. 그 PSOE María Jesús Montero의 Por Andalucía와 Adelante Andalucía는 이를 거부했습니다. 지난 주, 이들 동일한 그룹은 중앙 행정부를 괴롭히기 위한 속임수라고 주장하면서 PP의 유사한 발의를 거부했습니다.

5·17 선거 이후 두 번째 본회의인 이번 회의에서는 욕설이 터져나오는 분위기였다. 이사회의 첫 번째 부회장이자 관광 및 정의 상담사, 마누엘 가비라Vox를 ‘성차별적이고 인종차별적인’ 정당으로 묘사한 후 사회주의자들을 ‘창녀’라고 불렀습니다. 인기가 많은 상공회의소 회장 아나 메스트레PSOE는 공정성이 부족하다는 이유로 불만을 제기한 반면 교차 예선을 세션 일기에서 삭제하도록 명령했습니다.

Izquierda Unida의 연방 코디네이터이자 Por Andalucía의 대변인, 안토니오 마이요Vox의 연설을 ‘나치’에 비유하고 ‘기독교적 연민’을 망각한 채 ‘목에 십자가를 걸고 있다’고 Eiberle을 비난했습니다. 바다에서 사망한 이주민에 대해서는 언급하지 않았다는 점에서 훈련을 훼손하기도 했다.

PP와의 싸움에서 Vox의 전략

이 작전은 다음 전략에 적합합니다. 소리 도달 범위 내에 있는 모든 기관에 세우타 위기를 설치하는 것입니다. 같은 목요일, 유럽 의회는 ‘불법 이민자의 도구화’를 ‘혼합 전쟁 도구’로 비난하고 ‘세우타와 멜리야의 주권과 영토 보전이 존중되어야 한다’고 옹호하기 위해 대중 및 보수 단체가 추진한 발의안을 논의했습니다.

동시에 자치도시의 상황도 해결되지 않은 채 남아있습니다. 약 미성년자 3,000명 세우타에는 여전히 인구가 과밀하고 안달루시아를 포함한 PP가 통치하는 지역사회에서는 그들을 잠정적으로 환영하는 것을 거부했습니다. 세우타의 대통령, 후안 헤수스 비바스이민 비상 사태에 대해 2024년 안달루시아 PP와 체결한 양자 협정을 활성화하지도 않았습니다.

을 위한 소리안달루시아 입장은 주권을 위한 공격과 우파에서 PP에 대한 압력의 한 단계 더 나아가는 것입니다. 안달루시아 의회에서 복스의 등장으로 후안마 모레노의 첫 정부가 출범했던 2019년의 선례는 다음 총선을 앞두고 입법부의 가혹한 기조를 예고하고 있다. PP의 과제는 자신이 주장하는 온건한 프로필을 잃지 않으면서 이 공동 전선을 유지하는 반면, 좌파는 각각의 언어적 과잉을 활용하려고 노력하는 것입니다. 다음 국회에서는 이해관계가 공고히 되었는지 평가할 예정이다.