Chris Kremidas-Courtney는 유럽 정책 센터의 선임 방문 동료, 제네바 보안 정책 센터의 부교수이자 ‘나머지 인생 : 미래의 5 가지 이야기’의 저자입니다.
당신은 도시에 도착하고 여권 수표 대신 망막 스캔입니다. 귀하의 거주 계약, 여기에 살기 위해 수락 해야하는 서비스 계약은 언제든지 취소 할 수 있습니다. 선거는 존재하지 않습니다. “시장”은 스카이 라인을 지은 CEO입니다. 광고는“유전자 축복”아동을 제공하며 작은 인쇄는 자금 조달 옵션이 시민들에게 좋은 상태를 이용할 수 있다고 설명합니다. 귀하의 임대료는 Cryptocurrency로 지불되며 귀하의 권리는 신용 점수와 준수에 따라 다릅니다.
이것은 디스토피아 소설은 아니지만, 작은 기술 억만 장자와 그들의 정치적 동맹국이 이미 이러한 비전을 실천하는 궤적. 엘론 머스크 (Elon Musk)는 기술을 추진합니다. Peter Thiel은 민주적 감독을 우회하고 정치 이론가 커티스 야빈을 칭찬하는 프로젝트에 자금을 지원합니다. Robert F. Kennedy Jr. 미국 보건 장관은 Eugenics를 반향하는 정책을 진출합니다. 재교육을위한 자폐증 레지스트리 및“웰니스 농장”에서 제거해야 할 결함으로 장애를 프레임에 이르기까지.
이 권력 변화의 진원지는 미국에 있지만, 이데올로기는 유럽에 열렬한 동맹국이 있습니다. 이더 리움의 공동 창립자 인 Vitalik Buterin은 유럽 기지에서 분산 된 경제 청사진을 설계했으며 Patrik Schumacher는 대륙 전역의 개인 “자유 시장”도시를 홍보합니다. 머스크와 같은 수치는 독일의 AFD와 스페인의 Vox에서 유럽의 딱딱한 포퓰리스트들 사이에서 이탈리아의 Fratelli d ‘Italia에 이르기까지 민주주의 규제에 적대감을 공유합니다.
민영화 된 도시 국가와 유전학에서 암호 화폐 및 탈 중앙화 된 거버넌스에 이르기까지 세부 사항은 다양하지만 방향은 동일합니다. 민주주의 제도에서 대중이 의미있는 말이없는 영토로 전력을 바꾸는 것입니다.
어떤 사람들은 민주적 거버넌스가 아닌 기업 헌장이 운영하는 영토로 거실 공간을 제어하는 것을 목표로합니다. 다른 사람들은 인체 자체를 목표로합니다. 난초 시장 건강 및 지능을위한 유전자 배아 선택. Neuralink Executive Shivon Zilis를 가진 자녀들이“난초 아기”라고 보도받은 Musk는 우수한 지능을 전파하는 것에 대해 이야기했습니다. 이것은 지불 할 수있는 사람들을위한 라이프 스타일 선택으로 유전학을 재 포장합니다.
재무 및 거버넌스에도 동일한 패턴이 나타납니다. 은행으로부터의 해방으로 판매 된 cryptocurrency는 대신 초기“고래”사이에 부를 집중시키고 선출 된 정부의 범위를 넘어 자본을 움직입니다. 탈 중앙화 자율 조직 (DAO)은“리더리스”의사 결정을 약속하지만 실제로는 가장 많은 토큰 (투표권을 부여하는 디지털 유닛)을 보유하고있는 사람들은 결과를 통제하고, 그 결과를 제어하고, 플루토 크라이스를 시스템으로 통제합니다.
몰타는 EU의 ‘블록 체인 아일랜드’를 브랜드로, DAO에게 법적 법적 지위와 연합 내부의 토큰 기반 거버넌스를위한 허용 규제 환경을 부여합니다. 이는 유럽의 민주당 공간으로 다형적인 1 번의 투표 시스템을 수입 할 위험이있는 규제 차익 거래의 한 형태를 만듭니다.
영국에서는 새로운“무료 포트”영역이 감독이 감소하는 영토를 만들어 동일한 논리를 따릅니다. 여기서 기업의 관심사는 규칙과 대중의 책임을 형성합니다. 이들은 Schumacher가 옹호 한 개인 전세 도시의 반 자율적 인 영토를 반향합니다.
이러한 실을 통합하는 것은 미래가 규제와 통치자의 동의가없는“깨달음”이라는 신념입니다. 머스크의 화성 식민지 꿈과 틸로부터 경멸 케네디의 공공 보건 의제에 대한 투표권과 블록 체인 거버넌스의 자체 실행 규칙에 따라, Constant는 민주주의가 너무 느리고 지저분하여 다음에 오는 일에 신뢰할 수 없다는 확신입니다.
이러한 전류 중 일부는 크렘린의 관심사와도 일치합니다. 규제가 조절 된 암호 화폐 시장과 불투명 거버넌스 모델은 제재 된 러시아 엘리트들에게 서구의 부를 움직이고 정치를 흔들어 정치를 동요하기위한 새로운 채널을 제공하는 반면, 크렘린 선전은 민주주의 제도에 대한 신뢰를 침식하는 서구 운동으로부터 혜택을받습니다.
이 시대에 민주주의를 방어하는 것은 이러한 새로운 패턴을 인식하는 것으로 시작됩니다. 선거가없는 개인 도시, 부자를위한 배아 마켓 플레이스 및 국가 권한을 피하기 위해 고안된 통화. 이들 중 어느 것도 고립 된 혁신이 아닙니다. 그들은 함께 민주주의 사후 질서의 건축을 형성합니다.
그것을 저항하는 것은 그것을 명명하고, 독점 금지 규칙을 업데이트하여 기업의 화려 함을 확인하고, 공개 토론을 통해 설정된 생물 공학 윤리, 법의 지배하에 제기 된 디지털 금융 및 블록 체인 거버넌스, 그리고 민주주의 이야기를 새롭게하여 정부는 정부를 문제 해결사로 간주합니다.
기술은 이미 21을 정의하고 있습니다성 세기. 문제는 그것이 우리 모두에게 봉사 할 것인지, 또는 자신의 이미지로 인간의 상태를 재구성 할 수있는 사람들만을 섬길 것인지입니다. 역사는 이전에 자칭 철학자를 보았습니다. 이름은 바뀌지 만 그들이 가장 잘 알고 있다는 믿음은 그렇지 않습니다.
저항하거나 습득하기위한 선택은 현재 우리의 것이 남아 있습니다.
