Apple Pay를 반대하는 은행들은 신용 카드 구매마다 0.15%라는 수치를 제시했습니다. 9월 23일, 미국 연방 판사는 수천 개의 단체가 이 통행료에 대해 함께 소송을 제기할 수 있는 집단 소송을 승인했습니다. 유럽 은행들은 판결을 기다리지 않고 브뤼셀이 애플에게 요구한 대안을 자체적으로 구축했습니다.
작업의 핵심
- 100달러마다 15센트입니다. 발급 은행은 Apple에 신용 카드 금액의 0.15%, 직불 거래당 0.5센트를 지불합니다. 원고는 이 방법을 통해 회사가 연간 최대 10억 달러의 수익을 올릴 것으로 추정합니다.
- 유럽은 이미 NFC 칩 개방을 강제했다. 2024년 7월 브뤼셀은 NFC를 제3자에게 10년 동안 개방하겠다는 Apple의 약속을 수락했으며, 이를 준수하지 않을 경우 전 세계 매출의 최대 10%에 대한 벌금을 부과했습니다.
- 스페인은 유럽의 실험실 역할을 합니다. BBVA는 2025년 10월 NFC 지갑을 출시했고, Santander는 이를 애플리케이션에 통합했으며, Bizum Pay는 2026년 7월 iOS에 출시되었습니다. Apple Pay를 거치지 않는 각 결제는 은행이 지불하지 않는 수수료입니다.
수천 개의 은행을 원고로 만드는 소송
이야기는 2022년 미국 신용조합 3개(Affinity Credit Union, GreenState Credit Union, Consumers Co-op Credit Union)가 iPhone 결제 경쟁을 차단한 이유로 Apple을 고소하면서 시작됩니다. 그들의 주장은: 다른 지갑이 NFC 칩을 사용하는 것을 방지함으로써 Apple Pay가 휴대폰을 데이터폰에 더 가까이 가져가서 결제할 수 있는 유일한 옵션으로 남겨졌고, 그 독점성을 통해 카드 발급자에게 요금을 청구할 수 있다는 것입니다. 2023년에 판사는 독점 혐의를 유지했고 회사는 소송을 제기할 수 없었습니다.
그 Jeffrey White 판사는 9월 23일 이 소송을 집단소송으로 인정했습니다.. 이 결의안은 Apple이 경쟁법을 위반했다고 선언하지 않으며 어떠한 보상도 규정하지 않습니다. 이는 Apple Pay와 호환되는 카드를 발급하고 수수료를 지불한 모든 미국 기업이 소송에 참여할 수 있는 기회를 열어줍니다. 수천 개의 은행과 신용조합이 있을 것으로 추산됩니다.
주장을 뒷받침하는 숫자는 간단합니다. 크레딧으로 100달러를 구매하면 은행은 Apple에 15센트를 지불합니다. 1,000달러짜리 하나에 1.50달러. 원고는 이를 주장한다. 회사는 이러한 수수료로 연간 최대 10억 달러를 벌어들입니다. 여러 개의 지갑이 공존하고 그 중 어느 것도 발급자에게 결제 비용을 청구하지 않는 Android와 비교해 보세요. 비접촉식. 애플이 아이폰 내에서 다른 지갑과 경쟁했다면 그 가격을 유지하지 못했을 것이라고 주장한다.
브뤼셀은 이미 NFC를 개설했으며 스페인은 실험실입니다.
유럽연합 집행위원회는 2020년 6월 파일을 공개하고 Apple Pay를 제외하면 혁신이 제한된다는 결론을 내렸습니다. 2024년 7월, 회사는 전 세계 연간 매출액의 최대 10%를 제재하겠다고 위협하면서 10년 동안 제3자에게 칩을 공개하겠다는 회사의 약속을 수락했습니다. iOS 18.1부터 개발자는 이제 결제를 제공할 수 있습니다 비접촉식 애플페이 외항상 회사의 승인과 자체 커미션과의 상업적 계약을 통해 미국 소송에서 논의된 것과 다릅니다.
NFC 액세스는 미국, 캐나다, 호주, 브라질, 일본, 뉴질랜드, 영국, 유럽 경제 지역 등의 국가에서 사용할 수 있습니다. 스페인에서는 결과에 고유한 이름이 있습니다. BBVA는 NFC 지갑을 출시한 최초의 스페인 은행입니다. 2025년 10월 Santander는 이를 애플리케이션에 통합했고 Bizum Pay는 2026년 7월 iOS 및 Android에 연결된 은행 계좌에 요금을 청구하는 독립형 지갑으로 출시되었습니다. 로펌이 필요 없는 사실상의 동맹.
Apple은 스페인에서 점유율을 잃지 않았습니다. 독점성을 잃었으며 지금까지 아무도 논의하지 않은 통행료 가격을 설정할 수 있는 능력도 잃었습니다.
실제로 작동 방식은 Apple 지갑과 거의 동일합니다. 설정에서 기본 애플리케이션을 선택하고 측면 버튼을 두 번 탭하면 아무것도 열리지 않은 채 NFC 리더가 나타납니다. 빠르거나 화려하지는 않지만 작업을 수행합니다. 실제 차이점은 사용자 경험이 아니라 누가 누구에게 비용을 지불하느냐에 있습니다.
BBVA와 산탄데르가 애플과 깨지지 않고 벌이는 싸움
스페인 지도를 차분하게 보는 것이 좋습니다. BBVA와 Santander는 동일한 디지털 클라이언트를 대상으로 IBEX 35에서 경쟁하며, 둘 다 자체 개발하는 동안 공식 Apple Pay 지갑을 활성 상태로 유지합니다. 그 이유는 순전히 상업적입니다. Apple Pay를 포기하면 수수료를 절약하는 것보다 더 많은 고객 비용이 발생합니다.그리고 이를 가장 먼저 확인하고 싶어하는 주체는 없습니다. 스페인 은행 자체가 2016년에 출시한 Bizum은 인센티브가 충분히 클 때 해당 부문이 어떻게 조정해야 하는지를 알고 있는 가장 명확한 선례입니다. 다음은 금융시스템을 탈출한 개인 간의 지급금 회수에 관한 것이었습니다. 이제 모바일결제 통행료를 회수해보겠습니다.
위험은 저울의 반대편에 있습니다. Apple은 카드 연결 또는 지갑 조건 수정에 대해 비용을 청구하는 방식으로 대응할 수 있으며, 유럽 조사에서는 약속에 대한 감시를 계속 유지하고 있습니다. 2034년까지 유효합니다.. 미국의 수요가 호황을 누리면 은행은 Apple Pay 제공을 중단하거나 비용을 고객에게 전가하는 것을 고려할 수 있습니다. 이는 가설이며, 각 기업은 작업당 마진을 얻기 위해 결제량을 잃을 가치가 있는지 평가해야 합니다.
다음 약속은 공개 날짜가 없습니다. 미국 법원은 이미 인증된 소송에 대한 절차 일정을 설정해야 하며, 유럽 위원회는 NFC 약속 준수 여부를 공개적으로 모니터링합니다. 그 기간 동안 스페인 부문에 맴도는 질문은 간단합니다. 어떤 주체가 감히 Apple Pay를 먼저 끌 것인지, 그리고 알아내기 위해 얼마나 많은 고객을 잃을 의향이 있는지입니다.
