이스라엘의 과잉 행위는 두꺼운 침묵으로 인해 PP와 Vox를 타협합니다.

가자 지구에서 이스라엘이 자행한 집단 학살과 이란에 대한 불법적인 군사 개입은 스페인 우익을 불편한 거울로 비췄습니다. 인권과 국제적 책임에 대한 논의가 이루어져야 했지만 아무 소용이 없었습니다.

페드로 산체스 정부는 전쟁과 국제적 학대에 반대하는 세계 지도자로 자리매김했지만, PP와 복스(Vox)의 인물들은 팔레스타인 민간인을 심각하게 공격한 정부에 대해 침묵, 미온적, 심지어 암묵적인 지원을 선택했습니다.

최근 이스라엘에서 팔레스타인인에게만 사형을 적용하는 법률이 승인되고 수만 명의 사망자가 발생한 군사 작전은 국제 사회를 추문했을 뿐만 아니라 스페인의 권리도 폭로했습니다.

그만큼 Alberto Núñez Feijóo와 Santiago Abascal의 무 활동 국제기구가 집단학살과 전쟁범죄로 분류하는 사건들 앞에서, 양당이 평소 내세웠던 애국심과 인권 수호의 메시지는 국제적 폭력의 현실과 미국, 이스라엘 등 전략적 동맹국들의 이익과 마주할 때 무너진다는 점을 분명히 했다.

한편, 페드로 산체스는 이러한 상황을 이용하여 국제 무대에서 자신의 계산된 리더십을 홍보했습니다. PSOE가 군비 지출을 늘리고 미국을 지지하는 신중한 행동을 취했음에도 불구하고 대통령은 윤리적 이유든 선거 계산 때문이든 자신을 분명히 차별화할 수 있었습니다. 확고한 결정을 내려 ‘전쟁 반대’를 주도하고 민간인에게 영향을 미치는 국제적 침략을 명시적으로 비판했습니다..

겁에 질린 국제사회에서는 거의 들어보지 못한 이런 입장은, 그는 자신을 참고용 반트럼프 지도자로 소개할 수 있었습니다.. 반대로 Feijóo가 Sánchez와 관련하여 “전쟁에 반대하고 당신에게도 반대합니다”를 표현하는 데 몇 주가 걸렸습니다. 복스 역시 미국 관세 위협 등 스페인에 해를 끼칠 수 있는 정책에 대해 침묵을 지키며 애국적 담론을 타협하는 유사한 패턴을 보여왔다.

대량 학살 기간 동안 65,000명 이상의 팔레스타인인이 살해되었으며 대부분이 민간인이었고 이러한 잔학 행위를 비난해야 할 많은 목소리가 침묵이나 모호함을 선택했다는 사실을 기억해야 합니다.

사진 및 공모

José Luis Martínez-Almeida 또는 Feijóo와 같은 일부 PP 인사는 팔레스타인 인구의 고통을 인식하는 간략하고 늦은 성명을 발표해야 했습니다. 그러나 이러한 조치는 너무 늦게 이루어졌으며 수개월 간의 정치적 누락을 보상하지 않습니다.

더 걱정되는 것은 입장이다. 이사벨 디아즈 아유소살해된 민간인에 대해서는 한마디도 하지 않고, 대신 이스라엘 사이클팀과 함께 사진을 찍는 등 상징적인 행위에 정치적 시간을 사용해 온 마드리드 자치단체장이다.

더욱이 아유소는 여러 성명을 통해 반유대주의 폭격을 비난하는 사람들을 비난했다. 역사적 피해자라는 알리바이 하에 논쟁을 종결시키려 노력 중폐허가 된 병원, 학교, 난민 캠프의 이미지가 그 자체를 대변합니다.

동시에, 산티아고 아바스칼Vox의 리더인 는 이슬람 혐오적 서술을 강화하여 분쟁을 오로지 ‘이슬람 테러’에 맞선 싸움으로 제시했습니다. 이러한 단순한 관점으로 인해 인권을 침해하지 않고 팔레스타인 인구에 대한 대규모 폭력을 무시할 수 있습니다.