트럼프, 시에 무기 제안 부인하고 대만에 무기 판매 옹호

30초 안에

  • 무슨 일이 일어났나요? 데이빗 퍼듀(David Perdue) 주중 미국 대사는 이렇게 말했습니다. 도널드 트럼프 물었다 시진핑 그가 미국 무기를 사고 싶다면; 대통령은 이번 월요일 이를 부인했고 국무부는 중국에 어떤 제안도 없었다고 부인했습니다.
  • 뒤에는 누구입니까? 백악관, 국무부, 그리고 대사 자신의 이야기는 행정부의 다른 어떤 구성원도 지지하지 않습니다.
  • 어떤 영향을 미치나요? 보류 중인 무기 판매를 강화합니다. 대만 돼지고기와 자동차 산업과 같은 스페인 부문에 간접적인 영향을 미치면서 중국과의 무역 관계에 소음을 가중시킵니다.

도널드 트럼프 이번 월요일에 그는 베이징 주재 대사를 부인하고 무기 판매를 정부에 맡겼습니다. 대만 테이블에.

그 이야기가 널리 퍼지게 되었어요 데이비드 퍼듀전 조지아주 공화당 상원의원이자 현재 중국 주재 미국 대사가 일요일 폭스뉴스와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 그의 이야기에 따르면, 지우다 그는 지난번 양국 국빈 방문 동안 중국 측에 미국산 무기를 구매하고 싶은지 물었습니다. 트럼프 대통령은 우리가 세계 다른 나라에 무기를 판매한다고 거듭 강조했다. 실제로 그는 시 주석에게 물건을 사고 싶은지 물었습니다.”라고 그는 말했습니다.

그 국무부 그는 여지가 거의 없는 교과서 문구로 자신의 대사와 거리를 두었습니다.미국법은 중국에 대한 무기판매를 금지하고 있다. 그리고 중국에 무기를 판매하겠다는 제안이나 계획도 없습니다.’ 두 진술 사이의 거리가 매우 웅변적입니다. Perdue의 이야기는 다른 어떤 행정 사무실에서도 반향을 찾지 못했습니다.

이러한 진술에 대해 질문을 받았을 때, 지우다 그는 놀랐다. ‘중국으로? ‘대만 말씀이신가요?’ 그는 대답했다. ‘나는 그런 말을 들어본 적이 없습니다. 그 사람한테 물어봐야겠어요. 우리가 그들보다 더 나은 장비를 만들기 때문에 그들이 그것을 사고 싶어할 수도 있으니 어쩌면 좋은 생각일 수도 있습니다. 하지만 우리는 그것에 대해 논의하지 않았습니다.’

에피소드의 결과는 자신의 대사에 대한 본격적인 수정 그리고 우연히도 비자발적 확인이 이루어졌습니다. 섬에 대한 무기 판매가 여전히 의제에 남아 있다는 것입니다. 백악관아무도 공식적으로 발표하지 않았지만.

국무부를 떠나 타이베이로 가는 모든 무기 패키지는 상업적인 작전이 아니라 정치적인 결정입니다.

현재 중국의 반응은 나타나지 않고 있다.

폭스뉴스 세트장부터 기자실까지: 백악관이 대사를 바로잡는다

대만이 구매하는 것과 워싱턴의 손을 묶는 법적 틀

1979년 대만 관계법(Taiwan Relations Act)은 백악관이 대만을 승인한 지 몇 주 후에 의회에서 통과되었습니다. 베이징, 미국은 섬에 필요한 방어 수단을 제공할 의무가 있습니다. 자기 방어 능력을 유지하기 위해. 이 텍스트는 다른 모든 것을 뒷받침하며 거의 반세기 동안 유효했습니다.

이를 바탕으로 각 판매에 대한 통지가 이루어집니다. 국회 의사당저것 30일 이내에 차단을 시도해야 합니다. 공동결의를 통해. 그는 그것을 달성한 적이 없습니다. 승인되었으나 아직 타이베이에 전달되지 않은 패키지 규모는 약 200억 달러에 달하며, 양원 외교위원회가 추산한 바 있습니다. 내부에는 F-16V 전투기, HIMARS 로켓 발사기, 하푼 미사일, Abrams 탱크 및 NASAMS 대공 시스템이 있습니다.

그리고 이 모든 것 밑에는 실리콘이 있습니다. 대만인 TSMC 공장 지구상에서 가장 진보된 칩의 약 90%. 해협 봉쇄는 아시아의 문제가 아니라 유럽의 산업 문제가 될 것이다.

의존성은 상호적입니다.

워싱턴 로직

미국 시스템 내에서 보면 논리는 생각보다 간단합니다. 트럼프는 무기를 외국 원조가 아니라 상품으로 본다: 미국 방위 산업은 시장에서 가장 좋은 재료를 생산하며 자신을 보호하려는 사람은 누구나 그에 대한 비용을 지불해야 합니다. 이는 그가 NATO의 유럽 파트너들에게 미국에서 더 많은 돈을 쓰고 더 많이 구매하도록 요구할 때 적용되는 동일한 교리입니다. 그런 관점에서 보면 남북관계는 대만 그게 부담이 되지 않고 사업이 되고, ‘우리가 그들보다 더 좋은 장비를 만든다’는 사장의 대사가 그 틀에 쉽사리 들어맞는다.

역사적 선례는 분명하다. 1992년에는 조지 H.W. 부시 포트워스 공장을 배경으로 한 재선 캠페인 도중 F-16 전투기 150대를 타이페이에 판매하는 것을 승인했고, 비행기 인도를 막지 못한 중국의 분노도 있었다. 10년 전, 로널드 레이건 그는 섬에 대한 무기 판매에 관해 중국과 협의하지 않겠다는 6개 보장을 약속하면서 마무리했습니다. 그 이후로 공화당이든 민주당이든 어떤 행정부도 물러서지 않았습니다.

그 정책을 지지하는 연합은 유난히 광범위하다. 타이페이에 대한 지원은 몇 안 되는 초당파적인 문제 중 하나 ~의 국회 의사당그리고 잇따른 국방수권법은 군사협력 프로그램을 해마다 늘려왔습니다. 해외 모험에 열광적이지 않은 대통령의 선거 기반은 ‘선물이 아닌 판매’ 프레임워크를 더 잘 받아들입니다. 이 문제는 자국 돈을 쓰지 않고도 중국과 확고한 관계를 맺을 수 있다는 이야기로 의제에 올랐다.

스페인의 경우 위험은 발표가 아니라 대응에 있습니다. 베이징 이미 2024년 유럽산 돼지고기에 대한 반덤핑 조사를 전기차 공동체 관세에 대한 보복 수단으로 활용했고, 스페인은 해당 시장에서 최초의 유럽 공급업체입니다.연간 10억 유로 이상이 위험에 처해 있습니다. 여기에 대만 실리콘에 대한 의존도도 더해졌습니다. 사라고사, 발렌시아, 바르셀로나 공장에서는 칩 없이는 제조할 수 없는 자동차를 조립하고 있습니다. TSMC. 다음 키 창은 관리 창입니다. 모든 새로운 패키지는 의회에 통보되어야 하며 의회는 이를 무너뜨리기 위해 30일의 기간을 열어두고 Perdue 에피소드가 무엇이든 변경하거나 일화로 남아 있는지 확인할 수 있습니다. 솔직히 말해서 그 대화에서 정확히 말한 내용은 알려지지 않았습니다.

사건 파일

  • 사례: 퍼듀 대사는 트럼프 대통령이 국빈방문 중 시에게 무기를 제공했다고 주장했다. 백악관은 이를 부인하고 국무부는 타이베이에 초점을 맞추고 있음을 재확인했다.
  • 주요 데이터: 대만에 대한 승인 및 미배송 매출은 약 200억 달러입니다. 의회가 각 작전을 차단하는 데 30일이 소요됩니다. 중국 시장에서 매년 10억 유로 이상의 스페인산 돼지고기를 판매하고 있습니다.
  • 스페인의 경우: 타격은 매각이 아니라 농식품에 대한 중국의 보복과 자동차 산업을 마비시킬 칩 위기에서 올 것이다.