관세는 EU의 제약 산업의 출애굽기로 이어지지 않을 것이라고 단기간에 Fleur Agema는 Euractiv에 말했다.
Agema의 발언은 월요일에 트럼프 대통령의 행정 명령에 서명 한 후 다음 주 내에 제약 관세가 다가 오기 전에 미국의 약물 제조를 장려합니다.
이는 EU의 제약 회사가 투자 계획을 고수하고 그들이 더 많은 양도 국가로 보는 것으로 보이는 것을 방지하기 위해 더 나은 인센티브를 위해 정책 입구에 대한 압력을 유지하고 있기 때문에 발생합니다.
Agema의 네덜란드 장관은 이러한 우려를 경시했다.“투자 결정은 장기 계획의 일부이며 일반 제약 법률 이외의 많은 요인들에 의해 영향을받습니다.”
Geert Wilder의 PVV Coalition Party에서 온 Agema는 Euractiv에 이러한 요소 중 일부는 기존의 R & D 활동, 가용 전문 지식 및 인력, 세금 정책 및 정치적 안정성과 관련이 있다고 말했다.
위험한 과정에 대한 업계 경고
장관의 의견은 네덜란드 혁신 의약 협회 인 Vig에 따르면 미국과의 진행중인 무역 전쟁은 최근 하원 의원에게 긴급한 서한으로 표현한 우려를 고통스럽게 확인했다. Vig는 서한에서 네덜란드 정부가 EU의 제약 법안의 개정에 대한 입장을 바꾸라고 촉구했다.
Agema는 편지에 직접 응답하지는 않았지만 관련 의회 질문에 대한 답변으로 주제를 브로치했다고 말했다.
의회에서 보건부는 인센티브가 EU 시장이 약물을 제공하는 데 더 매력적으로 만들지 만 약물이 개발되거나 제조되는 곳은 더 적게 결정한다고 말했다.
그러나 네덜란드 다국적 은행 잉은 유럽위원회가 유럽의 제약 부문과 제조 능력을 보호하면서 중요한 제네릭 의약품 생산을 재구성하기 위해 노력해야한다고 생각합니다.
RDP 및 EU 생산 수준
EFPIA의 회원 인 Vig는 새로운 의약품의 규제 데이터 보호 (RDP) 기간을 줄이면 EU가 미국과 중국에 더 의존하게 될 것이라고 주장합니다.
Agema는“의약품에 대한 규제 보호 단축과 EU의 개발 및 생산 감소 사이의 직접적인 연관성은 보이지 않습니다. 장관은 EU의 R & D와 생산은 일반 제약 법안이 제공하는 규제 보호 자격 조건이 아니라고 덧붙였다.
그녀는“따라서 R & D 및 생산이 어디에서 발생하는지에 관계없이 전 세계의 모든 회사는 혜택을받습니다. 그녀는 또한“위원회의 제안은 여전히 세계의 다른 지역에 비해 경쟁이 치열하다”고 덧붙였다.
Agema는 무역 전쟁이 증가하는 것을 막기 위해 대서양 전역의 상대방과 협상하고 있는지 물었다. Agema는 네덜란드가 미국과 의사 소통하고 있다고 말했다.
Agema는“미국과의 양자 접촉에서 네덜란드는 EU 라인을 따르고 대서양 횡단 무역이 대서양 양쪽의 번영과 안정의 원천 이었다는 것을 강조한다. “우리는 상호 유익한 방식으로 그 파트너십을 강화할 준비가되었습니다.”
Agema는 유럽위원회가 EU를 대신하여 미국과 협상한다고 지적했다. 그녀는 EU가 관세를 제거하고 EU-US 무역 파트너십을 더욱 발전시키는 솔루션을 찾고 있다고 말했다.
관세는 EU를위한 양날의 검을
네덜란드 다국적 은행 ing은 제약 제조의 재조정을 장려하기위한 관세를 부과하려는 트럼프 행정부의 목표에 대해 언급하면서, 그러한 관세는 EU의 양날의 검이 될 것이라고 말했다.
이 은행은 브랜드 제조가 유럽에서 미국으로 전환 될 수있는 반면, 유럽의 제네릭 가격은 하락하여 유럽으로 생산을 재구성 할 인센티브가 줄어들 수 있다고 말했다.
의료 경제학자 Diederik Stadig는 Euractiv에 미국 관세에 대한 대응은 Dick Schoof의 정부가 아닌 EU에서 나온다고 말했다.
또한 ING는 브랜드 제약 회사가 발표 한 관세의 위협에 따라 미국에 대한 투자 증가 계획을 강조합니다.
“J & J는이 회사들 중 하나였으며 네덜란드에는 생산 시설을 보유하고 있습니다. 우리는 네덜란드 시설이 미국뿐만 아니라 미국으로 수출 할 때 문제를 일으킬 것이라고 생각하지 않습니다.
그는 혁신적인 약물 및 가격 책정을위한 시장 마켓으로 인해 미국이 브랜드 제약에 더 매력적이라고 말했다.
Stadig는“정부가 유럽에 대한 투자를 장려하기를 원한다면 이들이 뽑을 수있는 두 가지 레버입니다. “물론 가격을 낮추고 싶어하는 충분한 이유가 있지만, 이로 인해 유럽은 미국에 비해 투자 목적지로서 유럽이 덜 매력적입니다.”
