어제 유럽위원회는 유럽 기업, NGO 및 노조 대표들과“단순화 원탁 회의”를 소집했습니다.
회의의 목표? “다른 당사자”, 특히 사업체가 EU 법을 준수하려는 시도에 직면하는“도전”을 이해하려면.
위원회 대변인은“단순화하려는 노력은 대통령과위원회가 우선 순위를 고려하는 것입니다.
EU가 활성화해야한다는 개념 경제를 표시합니다 “단순화”법안은 유럽 공무원들 사이에서 점점 더 많은 관심을 끌고 있습니다. 지난 주에 블록의 임원은 공식적으로 서약 앞으로 몇 년 동안“전례없는 단순화 노력”을 구현합니다.
그러나 다른 완곡은 (또는 그것이 완곡어야합니까?)는 블록의 비즈니스 환경을 개선하기 위해 많습니다.
특히, 한 사람은 종종 EU 관리들이 비난하는 것을 듣습니다 규제 장벽,,, 관료적 부담그리고 행정 장애물 유럽 기업과 대면합니다. 정책 입안자들도 정기적으로 필요성을 강조합니다 자르다 또는 줄이다 – 또는 더 풍성한 분위기에서 삭감 – 빨간 테이프.
예를 들어, 전 이탈리아 프리미어 Enrico Letta는 예를 들어, BLOC의 단일 시장의 통합이“과도한 규제 부담과 관료적 빨간 테이프”에 의해 방해받는 것으로 제안했다.
그러나 흥미롭게도 공무원들은 주요 정책 목표를 가장 명백한 방식으로 묘사하는 것을 삼가한다. 규제 완화.
“D-Word”는 작년 회원국이 합의한 EU 경쟁력에 대한“부다페스트 선언”과 지난 주에 발표 된위원회의“경쟁력 나침반”에서 전적으로 결석합니다.
전 유럽 중앙 은행 총장 인 마리오 드라히 (Mario Draghi)의 EU 경쟁력의 미래에 관한 최근 보고서 또는 단일 시장에 대한 Letta의 자체 보고서에서“규제 완화”도 볼 수 없습니다. (그러나 Letta는 블록의“과잉 규제”를 비판 할 때 가까이 다가옵니다.)
그 단어 사용 거부는 그 비즈니스 미디어를 포함하는 경우 특히 궁금합니다. 경제학자 그리고 파이낸셜 타임즈EU 이니셔티브를“규제 복제”로 명시 적으로 묘사했으며 이에 대한 강력한지지를 표명했습니다.
이 문제에 대한 압박을 받았을 때,위원회 당국은 규제 완화가 핵심 정책 목표라고 변함없이 부인합니다.
Valdis Dombrovskis는 작년에“단순화”(및 경제) 커미셔너로 의회 확인에서“단순화가 규제 완화를 의미하지는 않습니다.
그러한 훌륭한 의미 론적 차이는 더 많은 설명이 필요하다고 생각할 수도 있습니다. 불행히도 Teresa Ribera와 같은 Dombrovskis와 동료들은 항상 제공하지 못한다. 결국, 당신이 빨간 테이프 절단당신도 그렇지 않습니다 절단 규정, 따라서, 따라서, 규제 조절?
더욱이, 그러한 구별이 존재한다는 주장은 Dombrovskis 자신이 이번 주 비즈니스 리더들에게 이번 주에위원회가 새로운“중간”회사-소위“중간 캡”을 정의 할 것이라고 말했다. 회원은 BLOC의 논란이 많은 공급망 법을 준수하지 않습니다.
하나는 그러한 움직임을 그럴듯하게 주장 할 수있다 복잡합니다단순화하기보다는 기업의 법적 환경을 단순화하기보다는 감소합니다 그만큼 규제 법의 범위.
그렇다면위원회가 선택한 명명법의 실제 이유는 무엇입니까? 나는 두 가지가 있다고 생각합니다.
첫 번째는 유럽
결국 누가 그렇지 않습니다 감소에 반대합니다 짐 – 특히 관료적 그리고 행정 이들? WHO 그렇지 않을 것입니다 물건을 만드는 것에 반대하십시오 단순한,보다는 복잡한? 그리고 누가 기회를 좋아하지 않을 것입니다 삭감 빨간 테이프 – 크리스마스 선물을 여는 이미지와 마찬가지로 작용?
두 번째로, 아마도 더 실질적인 이유는 2008 년 금융 위기에서 규제 완화, 특히 금융 종류의 규제 완화가 발생한 역할을했으며, 나중에 블록이 아직 완전히 회복되지 않은 EU 주권 부채 위기로 쏟아졌습니다.
EU가 현재 유가 증권을 둘러싼 규정을 검토하고 있다는 사실을 고려할 때 정책 입안자 들이이 용어를 사용하는 것을 꺼려하는 것은 훨씬 더 이해할 수 있습니다.
물론이 중 어느 것도 회사가 과도하게 규제되어 있는지에 대한 합법적 인 논쟁은 없다고 말할 수는 없습니다. EU의 증권화 시장을 규제 해제하려는 EU의 추진은 필연적으로 또 다른 유로존 위기로 이어질 것입니다.
그러나위원회의 스페이드를 스페이드라고 부르는 것을 거부하는 것은 점점 더 터무니없는 것처럼 보입니다. 규제 완화는 나쁜 생각 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그러나 정책 입안자들은 그 단어를 사용하는 것을 거부하는 것은 분명합니다.
경제 뉴스 라운드 업
독일이 경제적 혼란을 극복하고 산업화를 피하려면 긴급한 행동이 필요하다고 전국 최대의 노동 조합 부국장은 우리에게 말했다. 연합의 부국장 인 IG Metall 인 Jürgen Kerner는 유럽 최대 경제가 계속해서 출혈을 막는 것을 막기 위해 “공동 행동”이 필요하다. 더 읽으십시오.
유럽위원회는 EU 노동당 대표들과 정기적으로 협의 할 것을 약속했다고 유럽 최대의 노동 조합 연맹 총장은 우리에게 말했다. 이 조치는 브뤼셀의 비즈니스 의제에 대한 노동자들의 두려움을 주장하려는 시도를 나타내는 것으로 보인다. 더 읽으십시오.
독일 비즈니스 리더들은 근로자가 기록한 비교적 몇 시간 동안 경보를 울리고 병든 날의 등반 수를 들었습니다. 이 나라의 스퍼터링 경제가 2 년 연속 쇠퇴로 갇히면서 비즈니스 리더와 보수적 인 정치인들은 경제적 급락에 대한 비난을 부분적으로 비난하는 시민들의 태도를 점점 더 많이 인용하고 있습니다. 더 읽으십시오.
도널드 트럼프는 지난 주말 미국이 EU에“확실히”관세를 부과 할 것이라고 말했다. ‘관세 맨’이 그의 약속을 따라 가면 유럽에 미치는 영향은 무엇입니까? 더 읽으십시오.
선거 선두 주자 CDU는 전기 가격의 급격한 인하를 요구합니다. Scholz의 SPD와 Greens의 비슷한 전화를 반영합니다. 더 읽으십시오.
(OM)
