도널드 트럼프 대통령의 제약 관세의 스펙터는 벨기에를 스토킹하고 있으며, 이는 제약 부문의 미래에 대한 전략적 계산에 직면하고 있습니다.
4 월 22 일 의회 토론에서 벨기에 MP Irina de Knop (Open VLD)은 정부의 장기적인 비전에 대해 프랭크 반도 브루크 (Frank Vandenbroucke) 보건부 장관을 벨기에 경제의 기둥을 위협한다고 경고했다.
“몇 주 전, 우리는 도널드 트럼프 미국 대통령이 수입 관세를 피하기 위해 제약 생산을 미국으로 가져 오려고한다는 발표에 놀랐습니다.”
“벨기에는 수천 명의 사람들을 고용하는 많은 미국 제약 회사를 개최하며, 우리 부문은 미국에 거의 4 분의 1을 수출하여 매년 240 억 유로에 달합니다.”
De Knop은 벨기에의 취약성을 지적 하면서이 나라는 제약 요새이지만 미국과 아시아가 혁신과 투자에 점점 더 많은 수준의 우세하고 있다고 말했다. “미국 정책이 향후 투자 결정을 내릴 경우, 특히 Cell 및 Gene Therapies와 같은 분야에서 더 뒤쳐 질 위험이 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
Vandenbroucke는 전략적 대응이 필요하다고 말합니다
Vandenbroucke 장관은 그 우려를 인정했다. 그는“제약 제품에 대한 관세는 매우 어리석은 생각입니다.
“의약품에 대한 25%의 세금은 환자 치료에 대한 세금입니다. 단기적으로는 가격을 올리거나 미국 시장에서 회사를 완전히 몰아 넣을 것입니다.”
그러나 장관은 그러한 관세가 자동으로 미국 제약 활동을 유럽으로 이전 할 것이라고 가정했다.
“기업들이 생산 라인, 미국 시장의 미국 생산 및 유럽 생산을위한 유럽 생산을 분할 할 가능성이 높습니다.”
Covid-19의 교훈
벨기에는 전염병 기간 동안 전 세계 백신 생산에 대한 중요한 중심지로 부상했으며, 미국은 유럽, 특히 벨기에의 제한이 리더십 역할로 추진되었습니다. 그러나 Vandenbroucke는 이것이 모방하는 모델이 아니라고 강조했습니다.
“그것은 우리가 희망해야 할 것이 아닙니다. 유럽은 신뢰할 수 있고 개방적인 거래 파트너로 여겨지 기 때문에 일어 났으며, 그것은 우리의 힘으로 남아 있습니다.”
외교 정책 조정, 산업 전략
장관은 또한 건강이 그의 포트폴리오이지만 전략적 산업 대응은 주로 경제부 장관의 범위에 속한다고 지적했다. Vandenbroucke는 벨기에가 Pharma.be 및 EFPIA와 같은 제약 협회와 밀접한 관련이 있으며 유럽위원회, 외무부 및 경제부와의 우려를 제기했음을 확인했습니다.
“EU가 대책이있는 관세에 대응해야한다면 의약품을 대상으로하지 않겠다”고 그는 말했다. “우리는 지난 트럼프 행정부에 따라 관세가 유럽 상품을 강타했을 때이 길을 따라 왔으며, 유럽은 정치적으로 민감한 미국 수출에 중점을 둔 보복 조치에 대응했습니다.”
8 천만 유로의 발톱 및 시험 감독 수수료
Vandenbroucke는 또한 De Knop이 제기 한 국내 문제를 해결했으며, 최근 정부의 예산 오버 슈트를 다루기 위해 제약 부문에 8 천만 유로의 클로 백을 부과하기로 한 정부의 결정을 포함하여.
“우리는 업계에 상담 한 후이 결정을 내렸다”고 그는 말했다. “인기는 없지만 예상 예산 경로에서 편차를 제어하는 것이 아니라 예측 불가능 성 정책을 시작하지 않습니다.”
제약 회사는 또한 임상 시험에 대한 윤리적 감독에 자금을 지원해야합니다.
장관은“우리는이 부문의 이익을 직접 제공하는 것에 대한 작은 기여를 요구하고있다”고 말했다. “그것은 업계를 처벌하지 않고 이전 관행을 복원하는 것입니다.”
의회에서 제기 된 우려
긴급 감각을 강화하면서 MP Julie Taton (MR)은 4 월 24 일 후속 세션에서 트럼프의 진술에 따라 벨기에 제약 회사 UCB와 Argenx의 시장 가치가 급격히 떨어 졌다고 언급했다.
그녀는“이 근로자들은 매우 우려하고있다”고 말했다.
이에 대해 David Clarinval 경제 장관은 제약 부문을“우리 경제의 기둥 중 하나”라고 불렀으며 앞으로 몇 주 안에 ‘Make 2025–2030’이라는 인터페어 전략이 시작될 것이라고 발표했습니다.
“우리의 우선 순위는 분명합니다 -이 부문을 방어하고 우리 영토에 대한 벨기에의 전문 지식을 보존하는 것”이라고 그는 말했습니다. Clarinval은 벨기에가 유럽위원회와 협력하여 미국 위협에 대한“점진적이고 비례적인 대응”을 준비 할 것이라고 덧붙였다.
“우리는 제약 계곡을 보호해야합니다.”
Irina de Knop은 인터뷰에서 Euractiv에게“그렇습니다. “이 부문은 환자의 최첨단 치료에 대한 환자의 접근뿐만 아니라 일자리와 수출에도 필수적입니다. 우리 공항은 백신 물류의 핵심 허브입니다. 바이오 제약은 무역 잉여의 거의 60%를 차지합니다.”
그녀는 벨기에가 EU 임상 시험 규정과 부분적으로 상환 지연으로 인해 임상 시험에서 땅을 잃고 있다고 말했다.
“EMA가 승인 한 모든 의약품의 50%만이 벨기에에서 상환됩니다. 그것은 허용되지 않습니다.”
경고 : 계곡에서 사막까지
그녀는 새로운 미국 관세가 벨기에 부문에 심각하게 영향을 줄 수 있다고 경고하고 불확실성이 높아질 때 업계에 추가 재정적 부담을 겪는 Vandenbroucke을 비판했다.
“우리는이 정부의 접근 방식이 우리의 제약 계곡을 제약 사막으로 바꿀 수 있다고 우려하고있다”고 그녀는 말했다.
장기 안정성을 요구합니다
De Knop은 미래에 대한 그녀의 제안에 대해 물었을 때 예측 가능성과 장기 계획을 요구했습니다. “우리는 투자자들에게 명확성을 부여하는 다년간 계획이 필요합니다. 장관이 업계에 윤리적 감독에 대한 윤리적 감독을 지불하도록 요구하는 방식은 윤리적으로 건전하지 않습니다. 우리는 기관의 독립성을 손상시킬 위험이 있습니다.”
그녀는 또한 정부와 산업 간의 새로운 파트너십을 촉구했습니다. “우리는 장관이 신뢰를 회복 할 것으로 기대합니다. 번성하는 제약 부문은 우리 경제와 접근 가능한 치료에 필수적입니다. 우리는 단편화 된 정책이 아닌 혁신, 기술 및 예방에 대한 투자가 필요합니다.”
접근 및 혁신에 대한 공유 책임
그녀는 업계의 역할에 대해 다음과 같이 덧붙였습니다.“우리는 회사가 R & D, 시험, 생산, 전체 체인에 대한 투자를 계속할 것으로 기대합니다. 그러나 협업이 필요합니다. 산업과 정부는 환자와 건강 시스템 모두에게 혁신적인 의약품을 저렴하게 만들기 위해 협력해야합니다.”
마지막으로, De Knop은 공동 가격 협상 및 수평 스캔 플랫폼 인 Beneluxa를 통해 지역 협력을 심화시킬 것을 촉구했습니다.
De Knop은 Euractiv에“블록 장관이 시작했으며 그 어느 때보 다 관련성이 높습니다. 이제는 확장 할 때입니다.
