유럽
도널드 트럼프 미국 대통령은 미국 제약 제조업체를 보호하고 미국 수입 관세로 세계를 위협 할 수있는 방법을 찾고 있는데, 유럽은 Sant Committee의 덴마크 MEP (Renew) 부회장, 동일한위원회의 Swedish 회원 인 Jessica Polfjärd, Jessica Polfjärd의 부회장에 따르면 신중하게 밟아야합니다.
EU에는 EU 제약 법률, 의약품 접근 및 약물 부족에 관한 몇 가지 지침과 규정이 있습니다.
동시에, 미국 행정부가 약물 수입에 대한 관세를 조사하고 미국의 의약품 가격을 낮추려고 노력함에 따라 의약품의 무역 및 시장 상황은 유럽보다 거의 3 배나 높다고 언론은 보도했다.
다른 접근법
이 혼란은 또한 Big Pharma가 EU에 남아있는 개선 된 조건을 옹호하도록 자극했습니다.
Sant에 제안 된 새로운 EU 제약 패키지의 Shadow Rifporteur 인 Nicolás González Casares (S & D)는 Euractiv에 미국 관세 위협이 현재 EU 협의회에서 협상 된 제약 법안을 재구성 할 수 있다고 Euractiv에 말했다. 이사회, EU 의회 및 EU위원회는 규정에 대한 공통 계약을 찾아야합니다.
González Casares는“우리는 혁신이 유럽에 있도록 혁신을 추진해야한다. 그리고 그렇게하려면, 우리는 유럽 연합에서 더 많은 약물 생산을 장려 할 것을 촉구하는 EU와 다른 곳에있는 회사에 동일한 지적 재산권을 부여해서는 안된다”고 말했다.
그러나 두 북유럽 대표 인 Stine Bosse와 Jessica Polfjärd는 관세에 비추어 최선의 선택은 예를 들어 다른 데이터 보호 기간을 도입하여 문제를 확대하지 않기 위해 전적으로 무역 장벽을 피하려고 시도했다고 말했습니다. 적어도 당분간은 아닙니다.
Bosse는“미국의 약물 관세 계획은 완전히 미친 일이라고 생각합니다. 미국과 유럽의 환자는 모두 잃을 것입니다. 그래서 저는이 무역 전쟁을 확대하는 것에 대해 매우 회의적입니다.
Jessica Polfjärd는 다음과 같이 동의했습니다.“일반적으로 더 강력한 데이터 보호는 강력하고 경쟁이 치열한 유럽 제약 산업에 긍정적 인 것입니다. 동시에 유럽은 새로운 무역 장벽의 원동력이되어서는 안되며, 우리의 규칙은 일반적으로 조화를 이루고 명확하고 예측할 수 있어야합니다. 수입 및 수출 기회는 우리의 약사를 위해 매우 중요하다고 말했습니다.
반응없이
그러나 트럼프가 계속되면 북유럽 정치인들은 EU가 대응을 기대합니다.
Stine Bosse는 EU의 도구 상자에 많은 도구가 있다고 지적했다.
그러나 Jessica Polfjärd는 스테이크가 높기 때문에 어떤 행동을 취해야하는지에 대해 언급하기를 꺼려합니다.
“우리의 제약 산업은 밀접하게 연결되어 있으며 우리 사이의 무역을 더 어려워지는 것은 양측, 경제, 보안 및 의약품이 필요한 모든 사람들에게 해로운 일이 될 것입니다.”
Bosse는 또한 EU에 머무르고 미국이나 중국으로 떠나지 않는 약물 제작자의 요구에 대해 언급했으며, Big Pharma는 EU가 신약에 대한 데이터 보호를 강화하고 의약품 가격을 높이고 GDP의 비율을 혁신적인 의약품에 소비하기를 원한다고 지적했습니다.
“우리는 평가에 영향을 미치는 모든 제안을 살펴 보는 것이 매우 중요합니다. 즉, 새로운 규정은 유럽의 모든 환자들에게도 도움이되어야합니다. EU 정책 입안자로서 우리가 필요한 의약품에 접근 할 수있는 것이 중요합니다. 그러나 나는 문제가 해결되어야한다는 것을 기쁘게 생각합니다.”
제약 패키지 협상
EU 회장단의 현재 보유자 인 폴란드는 덴마크가 7 월 1 일에 인수되기 전에 제약 패키지에 대한 거래를 마무리하기 위해 노력하고있는 것으로 알려졌다. 그러나 Bosse는 대통령직이 실제로 어떤 타협에 도달 할 수 있는지에 대해서는 언급하지 않았다.
“덴마크 대통령직은 두려워 할 것이 없습니다. 그렇습니다. 덴마크는 강력한 생명 과학 국가이지만, 유럽지도를 보면 우리는 또한 작은 나라입니다. 우리는 덴마크에 강력한 선수 (제약 회사)가 있지만 EU 국가, 특히 종종 손님의 의학 부족 문제를 해결하고자합니다.”
