브리핑 – 서구는 어떻게 푸틴을 핵무기로 만들었는지, 그렇지 않았는지

브리핑 – 서구는 어떻게 푸틴을 핵무기로 만들었는지, 그렇지 않았는지

PFP – 1차 식품 가공업체.

이번 주 조 바이든 미국 대통령이 우크라이나가 러시아 내부를 공격하기 위해 무기를 사용할 수 있도록 허용하기로 결정한 것은 이미 갈등을 고조시켰고 푸틴 대통령을 더욱 분노하게 만들었습니다.

11월 21일 저녁, 블라디미르 푸틴은 러시아인들에게 긴급 연설을 했다. 쳤다 NATO 국가의 공격적인 행동에 대응하여 우크라이나가 최신 탄도미사일인 Oreshnik을 보유하고 있습니다.

그는 “우크라이나의 지역 갈등은 세계적인 성격을 띠게 됐다”고 말했다.

Oreshnik은 핵 탑재물을 운반하기 위한 무기입니다. 이번 미사일은 핵무기는 아니었지만, 이번 공격의 주요 목적은 분명히 러시아가 이를 사용할 준비가 되어 있음을 보여주는 것이었습니다.

러시아어권 언론계 전체를 놀라게 한 이 긴급 호소는 바이든의 결정에 대한 대응은 물론 영국과 프랑스, 허용하다 우크라이나는 군사 시스템을 사용하여 적의 영토 깊숙한 곳을 공격합니다.

그 이후로, 러시아가 인정한 영토에 대해 우크라이나군이 최소한 두 차례의 공격을 가한 것으로 알려져 있습니다. 11월 19일 밤, 미국 장거리 ATACMS 미사일 6발이 발사됐다. 쳤다 브랸스크 지역의 군사 시설과 영국의 스톰 섀도우 순항 미사일 발견됐다 쿠르스크에서.

군사전문가이긴 하지만 말하다 미국 미사일의 사용은 우크라이나가 쿠르스크 지역에서 점령한 러시아 영토를 방어하고 이를 협상 카드로 사용하는 데 도움이 될 수 있지만, 인정된 러시아 영토에 대한 공격이 푸틴 대통령을 평화 협상으로 이끌 가능성은 거의 없습니다. 오히려 우리가 이미 볼 수 있듯이 그것은 그를 더욱 화나게 만들었습니다.

이틀 후, 바이든의 결정 이후 푸틴은 업데이트된 핵 억지 교리에 서명하여 핵 공격의 기초가 “핵 보유국의 지원을 받는 비핵 국가에 의한 러시아 연방과 그 동맹국에 대한 공격”이 될 수 있다고 제안했습니다.

이는 미국과 기타 핵무장 국가로부터 군사 지원을 받는 비핵 국가인 우크라이나에도 적용될 것으로 보인다.

문서의 이전 버전에서는 러시아가 국가의 존재 자체를 위협하는 침략의 경우 핵무기를 사용할 권리를 보유한다고 명시했습니다. 새로운 문구에는 위협이 발생할 경우 핵무기를 사용할 수 있다고 명시되어 있습니다. 러시아의 주권 또는 영토 보전.

또 다른 새로운 조항은 다음과 같은 경우에 핵 억제력을 사용할 것을 위협합니다. 핵 보유 국가가 참여하거나 지원하는 경우를 제외하고 비핵 국가가 러시아를 공격하는 경우.

러시아 전문가들은 새로운 교리가 바이든의 결정의 직접적인 결과라고 지적했지만, 푸틴 대통령이 당장은 그 한계선을 넘을지는 의심스럽다.

이 교리의 발표는 미국, 우크라이나 및 우크라이나를 지원하는 다른 동맹국에 대한 대응으로 간주되어야 합니다. 그것은 수단이다 구체적으로 무엇이라고 말하든 서방에 압력을 가하는 것입니다.”러시아 핵 정책 전문가인 Maxim Starchak은 Euractiv에 말했습니다.

러시아 정치분석가 안드레이 콜레스니코프는 “푸틴 대통령은 무력의 언어만을 이해한다”고 가정하는 것이 의사결정자들의 “근본적인 실수”라고 생각한다.

“푸틴 대통령은 이를 핵 공격을 포함해 재정적, 인적 자원의 지출을 고려하지 않고 가능한 모든 수단으로 대응해야 하는 위협으로 이해하고 있습니다. 이는 전적으로 확대로 이어집니다. 푸틴은 적어도 국가를 위태롭게 하면서 더 가혹하게 대응할 것입니다. 우크라이나 에너지 시스템의 존재”, Kolesnikov Euractiv에게 말했다.

어쨌든 전문가들은 새로운 교리를 강조했다. 이는 러시아가 핵무기를 사용할 것이라는 법이나 명확한 신호가 아닙니다. 특히 지금은 우크라이나에서 더 많은 성공을 거두었습니다.

“핵무기 사용 여부에 대한 문제는 여전히 푸틴 대통령 한 사람만이 결정합니다. 하지만 그는 2년 전이나 지금이나 그렇게 할 수 있었습니다. 그래도 2022년 가을 패배 이후의 핵무기 사용은 그보다 더 가까웠습니다. 이제 러시아가 전장에서 자신감을 느낄 때”라고 말했다. 스타 차크.

“모든 ‘빨간 선’은 푸틴의 머리 속에 흐르고 있으며 누구도 오늘 아침에 어디로 달릴지, 내일 밤에 어디로 달릴지 예측할 수 없습니다. 어쨌든 크렘린의 대응은 확대될 수밖에 없습니다.” 안드레이 콜레스니코프.

모두는 러시아 깊숙한 곳까지 파업이 서방에 대한 러시아 사회의 태도에 부정적인 영향을 미쳤다고 지적했습니다.

“전반적으로 여기서는 공황 상태가 뚜렷하지 않습니다. 그러나 위협이 고조되면 반대 효과가 발생합니다. 즉, 크렘린에 대한 반서구 통합과 스톡홀름 증후군이 더 커지는 것입니다.” 콜레스니코프는 말했다.

21세기에 세계가 핵 교류에 이토록 가까웠던 적은 없었던 것 같습니다. 그러나 이제 러시아는 핵무기를 사용해야 할 더 많은 가짜 이유를 갖고 있지만 적어도 전장에서 승리하는 동안에는 핵무기를 사용하지 않을 것입니다.

국방—EU는 우크라이나에 100만 발 이상의 탄약을 보낼 것이라고 러시아 침공 기념일에 퇴임하는 EU 고위 외교관 보렐이 말했습니다.

인권 — COP의 종료는 아제르바이잔의 인권과 평화 외교에 어려운 시기를 예고합니다. “COP 이후에도 국제사회의 관심이 식지 않는 것이 중요합니다.”