알코올은 공중 보건에 대한 문제입니다. 왜 우리는 그렇게 보지 않습니까?

알코올은 공중 보건에 대한 문제입니다. 왜 우리는 그렇게 보지 않습니까?

유럽은 세계에서 알코올 소비량이 가장 많은 지역이다. 20%를 차지합니다 글로벌 시장의. WHO에 따르면 개인은 연간 평균 9.2리터의 알코올을 소비합니다. 그렇다면 대중적 피해는 무엇인가? 주류 업계에서는 잔이 반쯤 차 있다는 이야기를 파는 걸까요?

많은 사람들에게 술은 모든 축하 행사나 상실의 일부입니다. 감정을 고조시켜 사회적 경험을 높이는 데 도움이 됩니다. 대중적인 믿음은 여전히 ​​소비자들에게 적당한 음주가 심장에 좋고 심장병, 당뇨병 또는 뇌졸중의 위험을 줄일 수 있다고 말합니다.

WHO는 “알코올 정책 플레이북”을 통해 이러한 이야기를 해체하려고 했습니다. 그들은 1998년부터 알코올이 발암성이 있다는 사실이 입증되었지만 가격이 저렴하고 쉽게 구할 수 있으며 많이 판매되고 있다고 말합니다.

뉴스투데이 / 아이데일리 정책 토론에서 WHO 유럽 지역 사무소의 알코올, 불법 약물 및 교도소 보건부 기술 책임자인 Catherine Paradis는 다음과 같이 말했습니다. “정부는 시민을 실망시키고 있습니다. 알코올은 적절한 라벨링이 면제되는 유일한 소비 제품입니다.

“당신이 식단을 추적하는 사람이라면 알코올에서 얼마나 많은 칼로리를 섭취하는지, 얼마나 많은 설탕을 섭취하는지 어떻게 알 수 있습니까? 우리는 건강한 선택을 하기 어려운 환경에 갇혀 있고, 젊은이 4명 중 1명이 술 때문에 죽도록 내버려두고 있습니다.”

과도한 음주로 인해 매년 거의 백만 명의 유럽인이 목숨을 잃습니다.

EASL(유럽 간 연구 협회)과 협력한 뉴스투데이 / 아이데일리 행사에서 EASL 정책, 공중 보건 및 옹호 위원회 위원인 Frank Murray 교수는 과도한 음주가 건강에 미치는 영향을 설명했습니다.

“알코올 소비와 관련된 위기와 비상 상황이 있습니다. 피해를 줄이려면 수도꼭지를 꺼야 합니다. 금지할 가능성은 낮지만 최소한 소비와 관련하여 도로 안전 요소를 제한할 수는 있습니다. 알코올은 진행성 간 질환과 사망의 가장 흔한 원인입니다.”

지불해야 할 큰 대가

유럽에서는 매년 30만 명이 간 문제로 조기 사망하고 있습니다. EASL은 또한 28개 EU 회원국 중 21개 국가에서 전반적인 알코올 소비와 간 사망률 사이에 직접적인 상관관계가 있다고 밝혔습니다.

유럽연합 집행위원회는 EU 국가들이 주요 비전염성 질병(NCD)의 부담을 줄이기 위한 효과적인 정책과 조치를 파악하고 시행하도록 지원하지만, EU 수준에서 알코올 관련 정책은 거의 없습니다.

정책놀이가 뭔가요?

와인 생산과 소비에 있어 풍부한 역사를 지닌 회원국 출신으로 최근에 선출된 포르투갈 의원 Marta Temido는 다음과 같이 말했습니다. “우리는 EU 문화를 변화시켜야 합니다. 유럽은 장기적으로 혁신적인 건강 기반 접근 방식을 취해야 합니다. 가격 책정 등 단기적인 해결책만 볼 수는 없습니다.”

이제 두 번째 임기를 맞이하고 있는 크로아티아 국회의원 토미슬라프 소콜(Tomislav Sokol)의 접근 방식은 더욱 실용적이었습니다. “유럽 의회는 유럽의 Beating Cancer Plan과 같은 일부 구속력 없는 규정을 채택했습니다. 데이터에 따르면 암과 심혈관 질환의 40%를 예방할 수 있습니다. 그러나 EU 전체에서는 음주가 삶의 방식으로 간주됩니다.”

그는 다음과 같이 덧붙였습니다. “변화로 인해 산업과 일자리가 희생될 수 있으므로 경쟁적인 문제가 많이 있습니다. 규제는 어려울 것이지만 EU는 균형을 이루는 데 도움을 줄 수 있습니다.”

EU 보건 기관 네트워크인 EuroHealthNet의 선임 연구 코디네이터인 Samuele Tonello 박사는 다음과 같이 단호하게 말했습니다. “저는 사람들에게 건강을 위한 최선의 방법은 가난하지 않는 것이라고 말합니다. 우리는 술에 대해 체계적으로 접근하지만 경제적, 사회적 불평등이 건강 불평등을 낳습니다. 모든 사람이 기회를 가질 수 있도록 의무적인 규제를 마련해야 합니다.”

담배는 금기인데 술은 왜 안되나요?

알코올 규제에 대한 신중한 접근 방식은 오늘날 담배 및 니코틴 제품에 대한 우리의 입장과 극명한 대조를 이룹니다. 10년 전, EU는 담배와 니코틴 제품을 규제하기 위한 획기적인 법안을 채택했습니다. 오늘날 전자 담배나 전자 담배와 같은 새로운 담배나 니코틴 제품은 단일 시장에서 판매가 허용되기 전에 안전성이 검토됩니다.

흡연이 근절되었다고 말하는 것은 아닙니다.

평균 흡연자 수 EU에서는 26%, 15-24세 중 29%가 해당 인구통계에 속합니다. 그러나 사회적으로 담배는 더욱 금기시되었습니다. 실내에서 흡연하는 시대는 이미 지났으며, 공공장소에서의 흡연 금지도 논의 중입니다.

광고 역시 존재하지 않습니다. 영국과 같은 국가에서는 1960년대부터 TV에 대한 담배 광고를 금지했습니다. 주요 건강 경고문을 담은 표준화된 포장도 흡연율을 줄이는 데 중요한 역할을 했습니다.

뉴스투데이 / 아이데일리 행사에서 제기된 질문은 유럽 연합이 그렇게 엄격한 표시 규칙을 가지고 있는데 왜 주류에는 해당되지 않는가였습니다.

세 병, 하나의 뚜렷한 차이

패널리스트인 Florence Berteletti, Eurocare(유럽 알코올 정책 연합) 사무총장은 그녀 앞의 테이블 위에 놓인 세 가지 제품으로 이 문제를 설명했습니다.

빈 술병과 무알콜 음료, 머스타드 소스 한 병을 들고 있는 그녀는 “알코올 0% 무알콜 스파클링 와인의 상세 라벨을 보세요. 제품의 알코올 함량이 1.2% 이상인 경우 상세 라벨을 생성하는 데 EU 면제가 적용됩니다.”

“소규모 주류 생산업체에게는 비용이 많이 들 것이라는 주장이 제기되고 있습니다. 하지만 여기 현지에서 생산된 겨자 한 병이 있는데, 성분과 영양에 대한 라벨이 엄격하게 표시되어 있습니다. 그런데 왜 내 술병에는 아무 말도 하지 않는 걸까요?”

WHO 유럽 지역 사무소의 알코올, 불법 약물 및 교도소 보건부 기술 책임자인 Catherine Paradis의 경우 EU는 사람들에게 술을 마시거나 줄이거나 끊을 수 있는 선택권을 제공해야 합니다.

“WHO 연구 결과를 발표한 후 친구들이 유방암이나 심장병의 가족력이 있기 때문에 소비를 줄였고 중간 정도의 위험도 감수할 의향이 없다고 말했습니다. ”라고 그녀는 말했습니다.

광고 및 포장 백색 도료?

MEP Sokol은 또한 MEP가 아이디어를 받아들일 것이라는 희망을 표명했습니다. “주류에 대해 포장 전면 라벨링을 의무화하지 않을 이유가 없습니다.”

Eurocare 사무총장인 Florence Berteletti는 이러한 비전에 박수를 보냈습니다. 그녀는 수년간 담배규제 분야에 종사하며 “정치인의 용기가 필요하다”고 말했다. 그들은 2006년에 흡연 금지를 초래한 금연 법안을 도입했습니다. 저는 또한 우리가 담배에 했던 것처럼 알코올 광고를 중단해야 할 때라고 믿습니다. 이 제품은 스스로 판매됩니다. 광고는 필요하지 않습니다.”

변화의 가능성은?

MEP Marta Temido는 보다 급진적인 접근 방식을 요구했습니다.

“술을 덜 마시는 것은 전략이 아닙니다. 우리가 사람들에게 담배를 피우지 말라고 말했기 때문에 담배와 니코틴이 변화를 가져왔습니다. 적절한 상업적 결정 요인이 필요합니다. 포르투갈에서는 탄산음료에 설탕세를 부과했고, 이로 인해 제조업체들은 설탕 함량을 줄였습니다.”

EASL의 정책, 공중 보건 및 옹호 위원회 위원인 Frank Murray 교수는 사회 공학에 대한 접근 방식을 반영했습니다.

Murray는 다음과 같이 말했습니다. “마케팅, 광고 및 가용성을 줄이고 가격을 높이십시오. 스코틀랜드에서는 알코올 관련 사망이 크게 감소한 (알코올의) 단위 가격 책정을 도입했습니다. 또한 우리는 알코올 산업에 대한 부과금으로 자금을 지원받는 유럽 기관이 필요합니다. 이 기관의 유일한 초점은 알코올 피해 감소입니다.”

(편집자: Brian Maguire | Euractiv의 옹호 연구소)