30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 그만큼 백악관 그리고 센트컴 이라고 발표했습니다. 호르무즈 해협 이란의 지뢰가 제거되고 거의 1,500척의 상업용 선박이 보호되면서 여전히 미국의 통제하에 있습니다.
- 뒤에는 누구입니까? 그 미국 대통령, 도널드 트럼프미 중부사령부(센트컴), 국방 분석가와 보수적인 싱크탱크의 지원을 받았습니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 보복 위험은 여전히 존재하지만 유럽으로의 석유 흐름은 보장되고 스페인의 에너지 가격 안정 원천은 강화됩니다.
그만큼 백악관 는 것을 확인했습니다. 호르무즈 해협 그것은 미국의 통제하에 있습니다.
호르무즈해협 통제 수치
백악관이 발표한 성명에 따르면, 센트컴 해협의 국제 항로에서 이란의 지뢰를 제거했습니다. 약 1,500척의 상업용 선박이 미 해군의 보호를 받으며 통과했으며, 7억 5천만 배럴의 원유가 세계 시장으로 운송되었습니다. 글로벌 시장으로의 석유 흐름이 보장됩니다.
지난 7월 봉쇄가 재개된 이후 이란은 해안에서 석유를 수출하지 않았습니다. 공식 성명의 수치는 모호함의 여지를 남기지 않습니다. 봉쇄를 돌파하려던 선박 75척은 강제로 방향을 돌려야 했습니다. 걸프만 원유 수출은 이제 가동 전 수준의 2/3를 회복했습니다.
도널드 트럼프 그는 지난 8월 10일부터 같은 생각을 반복해 왔다. 그는 이날 ‘현재 호르무즈 해협을 장악하고 있는 유일한 사람은 미국 해군뿐’이라고 선언했다. 8월 27일 그는 ‘호르무즈 해협이 열려 있다’고 주장했다. 우리에게는 통제권이 있고 봉쇄권도 있습니다. 이란은 아무것도 얻지 못하고 있다. 아무 일도 일어나지 않아요.’
백악관이 인용한 분석가들은 이 내용을 공유합니다. KT 맥팔랜드전 국가안보보좌관은 이란이 해협 봉쇄에 지나치게 손을 댔다고 주장했다. ‘이란은 50년 동안 세계를 협박했다. 더 이상은 아닙니다. 그 편지는 죽었어.’ 이란의 에너지 협박 카드는 죽었다. West Point의 John Spencer는 봉쇄가 효과적이라고 덧붙였습니다.
미국의 봉쇄는 이란의 주요 에너지 협박 자산을 수십 년 동안 비활성화했으며 어떤 국가도 대가를 치르지 않고는 호르무즈를 폐쇄할 수 없다는 것을 보여주었습니다.
스페인과 유럽의 변화
을 위한 마드리드 독서량은 두 배다. 한편으로, 해협을 통과하는 교통의 정상화는 가정과 회사의 에너지 비용에 타격을 줄 수 있는 배럴 발사 시나리오를 방지합니다. 개방 해협은 유가 상승에 대한 최고의 백신입니다. 반면, 상승이 장기화되면 지정학적 위험 프리미엄이 유지됩니다.
스페인의 거대 석유회사 렙솔 나머지 유럽 에너지 부문은 이 지역의 움직임을 면밀히 따르고 있습니다. 공급의 안정성이 공급 비용의 예측 가능성으로 이어지기 때문입니다. 스페인 소비자는 전기요금 청구서와 휘발유 탱크에서 이를 발견합니다.
워싱턴 로직
해군을 배치하고 봉쇄를 유지하기로 한 결정은 폭발에 대응하지 않습니다. 워싱턴은 영토 점령이 아닌 금융 질식 전략을 적용하고 있다. 목표는 이란 정권의 군사력과 지역 영향력에 필요한 석유 수입을 이란 정권에서 박탈하는 것입니다.
가장 명확한 선례는 Operation Earnest Will이다. 로널드 레이건 1987년부터 1988년까지 페르시아만에서 쿠웨이트 유조선을 보호했습니다. 목표는 동일했습니다. 어떤 적도 석유를 무기로 바꾸지 않는다는 것입니다. 그때도 지금처럼 항해의 자유를 보장하자는 명분이 있었다.
국내 정치적 지원도 중요하다. 미국 국방 기관은 백악관과의 관계를 폐쇄했습니다. 그 동안에, 브뤼셀 정면 충돌을 피하고 봉쇄가 이란 경제에 미치는 영향을 관찰하는 것을 선호합니다.
워싱턴은 목표를 달성했지만 이제 비대칭 보복이 쏟아지지 않고 배치를 유지할 수 있음을 입증해야 합니다. 올 가을에는 경제적 압박으로 인해 테헤란이 주저앉아 협상을 하게 될지 지켜볼 것입니다.
사건 파일
- 사례: 그만큼 백악관 그리고 센트컴 통제를 확인하다 호르무즈 해협 그리고 이란 수출 봉쇄의 재개.
- 주요 데이터: 약 1,500척의 상선이 보호됩니다. 7억 5천만 배럴의 원유 운송; 7월 이후 이란 수출이 전혀 없습니다. 75척의 선박이 거부됨; 이전 흐름의 2/3를 복구합니다.
- 스페인의 경우: 변동성을 유발하는 보복의 잠재 위험과 함께 보다 안정적인 에너지 공급과 보다 예측 가능한 가격.
