EU 법원이 Ursula von der Leyen이 그녀가 화이자의 CEO와 교환 한 문자 메시지를 발표했다고 판결 한 후, 모든 당사자 라인의 MEP는위원회의 때때로 불투명 한 정보 정책에 대한 승리로 결정을 환영했습니다.
오늘 아침 EU 총재는 유럽위원회가 Pfizergate의 맥락에서 투명성 규칙을 위반했다고 결론 지었다. MEP의 반응은 커뮤니케이션에 대한 커미션의 일반적인 접근 방식과 깊은 좌절감을 시사합니다.
“폰 데 데 레이 엔 (Von der Leyen) 대통령과위원회가 그들의 관행을 바꾸도록 명확하게 추진함에 따라 나는 판단에 만족한다”고 유럽 의회 건강위원회의 부회장 인 Tilly Metz (Greens/EFA, Luxembourg)는 Euractiv에 말했다.
판결에 따르면, 유럽위원회는 뉴욕 타임즈 대통령 인 우르 큘라 폰 데 데 리엔 (Ursula Von der Leyen) 대통령이 제약 자이언트 대변인 인 알버트 부르 라 (Albert Bourla)의 수장과 교환 한 SMS 메시지에 대한 뉴욕 타임즈 (New York Times)에게 접근을 허가했을 것이다. 당시 EU는 화이자와 약 18 억 회량의 백신을 계약하고있었습니다.
드문 정치적 통일 – 거의
좌파 그룹의 공동 대통령 인 Martin Schirdewan (독일) 은이 결정을 유럽위원회의 “굴욕”으로 간주했다. “Ursula von der Leyen은 투명성 부족을 통해 EU의 민주주의에 지속적인 피해를 입혔다”고 그는 유럽위원회가 거래의 역사를 “EU와 유럽 정치의 신뢰성을 추가로 피할 수 있도록”즉시 출판 할 것을 촉구했다.
이 사건은 일반적인 정치적 분열을 넘어선 것입니다. 우리의 문의에 응답 한 소수의 EPP MEP조차도위원회가 EU의 유럽 시민권 신탁을 손상 시켰음을 인정했습니다. Laurent Castillo (프랑스 EPP)는“유럽위원회는 투명성의 의무가 있으며 문서에 대한 액세스 요청을 제외하고는 제외 할 수 없다”고 말했다.
“법원에 의한이 결정은 시민의 신뢰에 중요하며위원회가지지 할 기본 원칙을 적용하지 않고 모든 사람을 강의하는 것을 포함하여위원회가 모든 권리를 갖지 않는다는 것을 보여준다”고 덧붙였다.
한 번만, 전체 유럽 정치 스펙트럼이 수렴됩니다. 그러나 가장 오른쪽은이 사건에 대해 복수의 어조로 언급했다. 주권 국가 (ESN)의 유럽은 “법적 의무와 투명성에 대한이 고의적 인 무시는 처벌받지 못한다”고 진술했다.
Sant Committee의 당의 코디네이터 인 Christine Anderson (독일)은 Von der Leyen의 “개인 위법 행위”를 “위원회 내에서 광범위한 제도적 실패의 상징”이라고 묘사했습니다. 그녀는 Von der Leyen과위원회가 “책임을 져야한다”고 그녀는 Euractiv에게 말했다.
아직 숲에서 나오지 않습니다
메시지가 삭제되었는지 또는 여전히 존재하는지 여부는 여전히 불분명하기 때문에이 경우에 무엇이 올 것인지는 여전히 남아 있습니다.
Euractiv에 대한 EU의 정치적 무결성 책임자 인 Shari Hinds는“법원은위원회가 메시지가 삭제되었을 때와 그럴 때이 명확성을 제공하기 위해 가능한 한 빨리 이러한 설명을 제공해야한다고 믿는다”고 말했다.
몇몇 MEP는 또한 그곳에서 멈추지 않을 것이라고 말했다. ESN 그룹은 의회 조사위원회의 설립을 추진하여 폰 데르 레이 엔 (Von der Leyen)이 맹세하에 증언하도록 강요하고자한다. 앤더슨은“그러한 과정만이 진실하고 포괄적 인 책임을 보장 할 수있다”고 말했다.
또한이 문제는 20 세 이상의 유럽 규제를 문서에 대한 접근에 대한 개혁에 관한 진행중인 논의에서 재검토해야하며, 이는 EU 기관의 문서에 접근 할 수있는 대중의 권리를 적용합니다.
갱신 그룹 MEP García Hermida-van der Walle은 협상에 참여할이 법원의 결정에 의존하기를 원합니다. “이 판결은 협상에서 우리를 엄청나게 강화시킨다”고 그녀는 그 결정을 “절대적으로 옳다”고 말했다.
Manon Aubry의 왼쪽 그룹 공동 대통령 인 “보호 조치”설립을 요구하는 다른 도구는 Pfizergate를 예방하는 데 도움이되었다고 생각합니다. “그것은 독립 윤리 당국의 역할이었을 것”이라고 그녀는 Euractiv에 말했다.
카타르 게이트 (Qatargate)의 결과로 나타난 아이디어 인이 윤리 기관의 이행은 실제로 이번 수요일 아침 유럽 의회 헌법위원회에서 투표의 대상이었다.
이번에는 정치적 분열이 평소로 돌아 왔고 우익과 가장 오른쪽 MEP가 텍스트를 거부했습니다.
(AW)
