Bustinduy는 PP, Vox 및 Junts가 “임대주의의 깃발을 흔들기 위해” 주택 법령을 뒤집었다고 비난했습니다.
30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 사회권부 장관은 본회의에서 정부의 두 가지 주택 법령을 옹호하고 PP, Vox 및 Junts가 임대주의 깃발을 흔들기 위해 이에 반대 투표했다고 비난했습니다.
- 누가 개입하나요? Bustinduy, Executive의 Sumar 측 소속; 텍스트를 거부한 PP, Vox 및 Junts; 그리고 정부는 “당신이 제안한 것의 90%가 포함되었다”고 Junts에게 그들을 무너뜨리지 말라고 요청했습니다.
- 그게 무슨 상관이야? 주택은 수마르의 의회 축이자 PSOE와의 연합의 가장 큰 마모 지점으로 통합되었습니다.
장관은 수백만 명의 스페인 사람들을 보호받지 못하고 의회 본회의에서 두 번째 법령 중 두 번째 법령을 옹호하는 세 그룹의 “악명”을 비난했습니다. 무기한 임대 계약 기간. PP, Vox 및 Junts에 대한 투표로 인해 회의소 거부에 대한 두 텍스트; 언론 보도 당시 투표 결과에 대한 공식 데이터가 없습니다.
Bustinduy는 투표 후 퇴거가 발생할 때마다 반대표를 던진 사람들의 “이름과 성”이 표시될 것이라고 경고했습니다. 그리고 그는 임대 계약이 만료되어 법령에 따라 임대료 인상 없이 2년 동안 계약을 연장할 수 있는 500만 명에 달하는 숫자를 제시했습니다. 이 규정은 나머지 계약도 동결하고 퇴거 방지 보호를 강화했다.계절 및 객실 계약으로 사기를 공격했습니다.
“오늘은 의회 계산에 관한 것이 아닙니다. 오늘은 계급 갈등입니다.”라고 그는 선언했습니다. 그런 다음 그는 본문을 거부한 사람들을 “노동자 계급의 급여에서 소득을 착취하여 배당금으로 분배하고 “그 돈에 대해 스페인에서 세금도 내지 않는” 국제 과두 정치의 옹호자라고 설명했습니다. 그 틀은 산술이 아닌 임대주의였습니다.
주택 법령의 맥박: 5백만 계약이 위태로워짐
두 법령은 주택을 축으로 하고 근본적인 문제를 안고 본회의에 도달했습니다. 정부는 투표권을 보장받지 못했다. Bustinduy는 자신이 남긴 것으로 패키지를 방어하고 만료되는 계약 연장, 임대료 동결, 계절 계약 사기 및 퇴거 방지를 손실 목록에 추가했습니다. 연합 사회 프로그램의 핵심 부분을 구성하는 세트입니다.
장관은 Junts가 마드리드의 특징으로 변했다는 애국심 주장을 다음과 같이 바꾸었습니다. “스페인의 이름이나 카탈로니아의 이름을 매우 크게 외칠 수 있지만 법령에 반대하는 투표는 국민에게 반대하는 투표입니다.” 그리고 그는 공덕의 수사법을 덧붙였습니다. 최소 생활 소득연금을 받는 퇴직자, 물에 안타고 사는 7층 상속자 앞에서. “국민에 대한 얼마나 위선이고 배신인가”라고 그는 말했다.
Bustinduy의 연설은 누락된 표를 추구하는 것이 아닙니다. 주택이 기술적 문제가 아니라 계급 갈등이라는 것을 확립하려고 했습니다.
Sumar가 주택을 이야기의 중심에 두는 이유
톤 선택에는 정치적인 이유가 있다. 다양한 내부 민감성을 갖고 있고 자신의 목소리를 더 많이 요구하는 합류적인 공간에서 주택은 Sumar가 균열 없이 자신을 인식하고 유권자가 결과를 식별하는 지형으로 기능합니다. 정부 사회 부문의 대중적 프로필을 유지하는 문제입니다..
“사람들이 일어섰고, 이 나라 전역의 거리에 사회적 항의가 퍼졌습니다. 그리고 당신들은 그들을 대표하지 않는다고 말했습니다.” Bustinduy는 교육 과정에서 반복적으로 다음과 같은 생각으로 마무리했습니다. 노동자의 모든 권리는 투쟁을 통해 얻었고 그 어느 것도 포기되지 않았습니다. 시간이 말해주겠지만 이것이 바로 Sumar가 확립하고자 하는 진단입니다.
연합 역학
Sumar 내에서 Bustinduy의 개입은 분산 전략의 가장 눈에 띄는 부분입니다. 장관은 목소리를 제공하고 수마르 의회 그룹 투표를 합니다. 주택은 Izquierda Unida, Más País, Más Madrid, Compromís, la Chunta, Galicia en Común 및 Catalunya en Comú와 같은 합류점 사이에 균열을 일으키지 않으며 그들 중 누구도 법령에 의문을 제기했다는 공개 기록은 없습니다. 긴장의 축은 내부가 아닌 외부에 있다. 공간의 분배와 자신의 목소리는 다른 전선에서도 열려 있지만, 주택을 핑계로 삼지는 않습니다.
반면에 PSOE를 사용하면 장면이 더 불편해집니다. Junts와의 협상은 정부가 주도하고 있으며, 정부는 다음과 같은 주장으로 법령을 전복하지 말라고 포스트 수렴자들에게 공개적으로 요청했습니다. “당신이 제안한 것의 90%가 포함되어 있습니다”. Sumar가 연설을 하고 PSOE가 수학을 합니다. 계정이 실패하면 정치적 비용은 연합 전체가 지불합니다. 두 파트너 중 누구도 주택을 플래그로 삼아 또 다른 실패를 감당할 수 없습니다..
전망은 금요일과 동일합니다. 법령이 실패하면 돌아가는 길은 법안을 통과하게 되며, 일정은 더 길어지고 안정된 다수가 없는 상공회의소에서는 더 많은 불확실성이 발생합니다. Bustinduy는 이미 주택에 대한 권리가 임차인 계층보다 더 높은 수준으로 올라갈 것이라고 말했으며 모든 것은 Sumar가 거리에서 동원이 계속되는 한 이 문제를 그의 의제로 유지할 것임을 나타냅니다. 주택은 나머지 입법부의 온도계가 될 것입니다.
사건 파일
- 사례: 의회 본회의에서는 두 가지 정부 주택 법령에 대한 투표가 이루어졌습니다. Bustinduy는 임대주의에 반대하는 연설과 그들을 거부한 PP, Vox 및 Junts의 투표에 반대하는 연설을 통해 그들을 변호했습니다.
- 중요한 정보: 두 가지 법령; 하나는 임대 계약의 무기한 기간과 500만 계약에 대해 증가 없이 2년 연장을 설정했습니다. 언론 보도 당시 투표 결과에 대한 공식 데이터는 없습니다.
- 요약: 문서의 실패는 연합의 사회적 의제를 약화시키고 Sumar의 전투적 프로필을 강화하며 Junts로 다수를 재건해야 하는 부담을 PSOE에 이전합니다.
