두 번째 EU-India Trade and Technology Council (TTC)이 가까워지면서 브뤼셀과 뉴 델리에는 낙관론이 있습니다.
2 월 28 일 뉴 델리에서 열린 TTC 회의는 Ursula von der Leyen의 전체 팀의 첫 번째 주요 여행을 표시 할 것입니다.
유럽
ISAS는 양측이 전략적 동기를 공유하더라도 실질적인 용어로 협력의 실질적인 잠재력에 문제가 발생합니다.
적은 중국, 러시아가 적습니다
중국과 러시아에 대한 의존을 줄이고 다극 세계를 홍보하는 것은 EU와 인도가 공유하는 목표입니다. 유럽은 같은 생각을 가진 파트너와 협력하려고하지만 인도는 전략적 자율성과 다양한 파트너십을 찾고 있습니다.
ISAS 보고서는 디지털 거버넌스, 시장 접근 및 관세에 대한 무역 분쟁, EU의 환경 세 정책에 대한 인도의 회의론에 대한 규범 적 차이가 장애물을 야기한다고 지적했다.
TTC는 또한 민간 부문의 의미있는 참여없이 정부 차원의 논의로 제한되며, 이는 반도체, 녹색 에너지 및 인공 지능 (AI)과 같은 주요 영역에서 진행되는 데 필수적입니다.
겸손한 기대
인도 측의 기대는 겸손하며 이러한 장애물을 해결하기위한 구체적인 조치가 없으면 TTC는 실제 진보의 동인보다는 미개발의 플랫폼으로 남아있을 위험이 있습니다.
성공하려면 양측은 전략적 조정을 활용하여 규제 차이를 극복하고 정부를 넘어서 참여를 확대하며 격차를 해소하고 더 깊은 협력을 장려 할 수있는 공동 기술 프로젝트를 시작해야합니다.
인도에서 배우기
그러나 유럽 디지털 중소기업은 TTC를 유럽의 DPI (Digital Public Infrastructure) 모델, 특히 인도 스택으로부터 배울 수 있도록 협력하기위한 중요한 플랫폼으로 간주합니다.
최근 OP-ED에서 Sebastiano Toffaletti 사무 총장은 유럽의 디지털 전환이 인도가 적용되는 원칙으로부터 이익을 얻을 수 있으며 금융 및 사회 서비스에 대한 접근을 변화시킬 수 있다고 주장합니다.
유럽은 자체 버전의 디지털 인프라 인 “Eurostack”을 탐색 해 왔습니다. 인도 스택과 마찬가지로 디지털 공급망의 주권 및 보안 문제를 해결하면서 디지털 신원, 안전한 지불 및 데이터 거버넌스를 통합 할 것입니다.
인도 모델의 주요 교훈에는 상호 운용성, 공공-민간 협력, 대규모 채택, 포용성, 데이터 거버넌스 및 오픈 소스 솔루션을 통한 비용 효율성이 포함됩니다.
탄력성 디지털 생태계
Toggaletti는 이러한 요소가 유럽이 외국 기술 공급 업체에 대한 의존도를 줄이고보다 탄력적 인 디지털 생태계를 구축하는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 공급망 다각화를 홍보하는 동안 미국 및 중국 기술 공급 업체에 대한 의존성을 줄이는 것이 공유 목표입니다.
EU는 유럽의 독특한 맥락에 대한 인도의 접근 방식을 적용함으로써 디지털 복원력과 기술 리더십을 향상시키면서 인도와의 심층 협력을 촉진 할 수 있다고 OP-ED는 결론을 내 렸습니다.
도널드 트럼프가 백악관을 유럽에서 멀어지게하고, 냉수에서 브뤼셀 베이징 관계를 통해 EU는 나중에보다 빨리 행동해야한다는 것을 이해하고“같은 생각을 가진 파트너”를 고려하는 것과 밀접하게 협력해야한다는 것을 이해합니다.
세계에서 다섯 번째로 큰 경제이자 가장 인구가 많은 국가 인 인도는 다자간 파트너십을 통해 전 세계적으로 참여하는 동시에 제조 및 수출을 늘리기위한 야심 찬 계획을 가지고 있다고 유럽 개혁 센터 (CES)는 말합니다.
제안 된 자유 무역 협정 (FTA)에 대한 새로운 회담은 Von der Leyen 팀 방문 직후 3 월로 예정되어 있습니다. FTA 대화는 또한 2 월 말에 영국과 픽업 될 예정입니다.
그러나 인도의 야망이 EU 우선 순위와 일치함에 따라 기술, 기후 변화, 교육, 방어 및 녹색 에너지에 대한 협력의 여지가있는 관계는 무역을 넘어 잠재력을 가지고있다.
경제적, 전략적 이익을 공유함으로써, 양측은 폰 데르 레이엔 (Von der Leyen)의 방문과 로드맵 협상을 포함한 다가오는 외교 기회를 압류하여 빠르게 변화하는 글로벌 환경에서 더 강력한 파트너십을 강화해야합니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
