Goldman Sachs는 미국에서 AI와 고용을 연결합니다. 도입 포인트가 10개인 경우 일자리 증가가 0.9포인트 감소합니다.
실리콘밸리를 괴롭히는 발견: 채택 10개당 0.9포인트
데이터는 은행 수석 이코노미스트가 발표한 보고서인 ‘Global Views: Downside Growth Risks’에서 가져온 것입니다. 얀 핫지우스이번 월요일에 발표되었으며 이는 인구 조사국, 노동 통계국(BLS, 연방 노동 통계청) 및 통합 공공 사용 마이크로데이터 시리즈의 기록을 뛰어 넘습니다. 더 빠른 속도로 AI를 채택하는 산업은 고용이 줄어들고 더 많은 실업률을 기록합니다. Hatzius는 ‘AI의 영향이 기술 부문을 넘어 확산되고 있다는 보다 명확한 징후가 보이기 시작했습니다’라고 썼습니다.
모델은 냉정하므로 주의 깊게 읽어야 합니다. 한 산업에서 채택이 10%포인트 더 늘어날 때마다 고용 증가율은 약 0.9포인트 감소하고 해당 부문의 실업률은 2015~2019년 평균에 비해 0.9포인트 더 증가합니다. 이는 통계적으로 유의미한 관계이지 입증된 인과관계는 아닙니다.그리고 보고서 자체는 이를 강조합니다. 상관관계는 AI가 이러한 위치를 파괴할 것이라는 것을 증명하지 않습니다. 그들도 그들을 배제하지 않습니다.
맥락은 차원을 정하는 데 도움이 됩니다. 인구조사국은 지난 5월 미국 기업의 약 20%가 이미 일상 업무에 AI를 사용하고 있다고 추정했습니다. 정보 부문에서는 그 수치가 40%에 가까우며, 금융 및 보험 분야에서는 약 34%입니다. 골드만삭스는 2026년 초 AI가 전년도에 월간 순 일자리 약 16,000개를 줄인 것으로 추정했습니다. 지난 9월에도 같은 팀은 최근 졸업생들이 가장 먼저 눈에 띌 것이라고 경고했습니다.
IT에서 보험까지: 이미 타격을 받고 있는 부문 지도
중요한 것은 기술이 프로그래머에게 더 적은 비용을 지불한다는 것이 아닙니다. 문제는 그 효과는 실리콘밸리를 넘어섰다.. 보고서는 금융 서비스, 보험, 통신, 부동산, 전문 서비스 등 행정 업무, 서류 작업, 고객 서비스 중심 분야, 정확히 생성 모델이 가장 잘 작동하는 분야에서 이를 발견했습니다. 게다가 그들은 도시 중산층의 적격 고용의 상당 부분을 지원하는 사람들입니다.
거의 아무도 언급하지 않는 부작용이 있습니다. AI와 관련된 주가 상승은 지난해 미국 소비를 약 0.4포인트 정도 지원했습니다. 주식시장이 상승하기 때문에 소비가 유지됩니다. 주가 상승이 멈추면 알리바이도 무너진다.
AI는 더 이상 미래 생산성 분야에서 논의되지 않고 현재 고용 분야에서 논의되며 상황은 더욱 악화됩니다.
모든 사람이 그것을 위협으로 읽는 것은 아닙니다. Barclays의 CEO는 자신의 회사가 5,000건의 이탈을 발표한 같은 분기에 AI를 ‘금상 장식’이라고 표현했습니다. Goldman은 기술이 근로자를 대체하기보다는 보완하는 일자리를 창출하고 주기가 끝나면 생산성 향상과 이익을 기대한다고 주장합니다. 약속하지 않은 것은 노동비가 지불되기 전에 이 끝이 올 것이라는 것입니다.
스페인에서는 전송 채널이 다르지만 사소한 것은 아닙니다. 은행 —산탄데르, BBVA—, 보험사, 전화 부동산 집중은 행정 업무 자동화에 노출된 자격을 갖춘 고용의 상당 부분을 차지합니다. 타격은 대규모 해고를 통해서가 아니라 느린 경로를 통해 올 것입니다. 채워지지 않은 공석, 대체되지 않는 사상자, 3인의 작업을 2인으로 흡수하는 팀.
워싱턴 로직
워싱턴은 이 보고서를 학문적 호기심으로 보지 않습니다. 그는 이를 알려진 해결책이 없는 통화정책 문제로 본다. 연준은 가격과 고용이라는 이중 권한을 갖고 있으며 주요 도구는 금리입니다. 기업이 업무를 소프트웨어로 대체하고 있어 노동시장이 냉각된다면, 금리를 낮추면 일자리가 생기지 않는다; 이는 이미 자동화에 투자한 사람들의 부채를 줄여줄 뿐입니다. 이것이 바로 FOMC(금리를 결정하는 연준 위원회)가 몇 달 동안 피하려고 노력해 온 골목입니다.
워싱턴의 누구도 잊지 않는 선례가 있다. 바로 ‘중국 충격’이다. Autor, Dorn, Hanson 시리즈 연구에 따르면 1999년부터 2011년까지 중국산 수입품과의 경쟁으로 인해 미국 제조업 일자리가 100만~200만 개 감소했으며 정치적 충격은 한 세대 동안 지속되었습니다. 배운 교훈은 경제적인 것이 아니라 일시적인 것이었습니다. 재전환의 이점은 보상보다 먼저 도착합니다.. AI는 동일한 스크립트를 따르지만 더 빠르고 선박이 필요하지 않습니다.
그렇기 때문에 백악관의 AI 의제(규제 완화, 데이터 센터, 저렴한 에너지)를 지지하는 연합은 기술이 파괴하는 것보다 더 많은 것을 창조할 것이라는 깨지기 쉬운 약속에 의존하고 있습니다. 공화당이 주로 구매합니다. 민주당은 기술파와 노동조합파로 나누어져 있습니다. 그리고 11월 3일 입법 선거 3일 전, 중추적인 주의 실업 데이터는 투자 보고서보다 더 중요합니다.
은행의 예측이 달력을 설정합니다. 골드만삭스는 AI 투자의 성장 기여도가 2026년 말이나 2027년 초에 최고조에 달할 것으로 예상한다. 두 개의 창은 남아 있다. 고용을 다시 돋보기로 읽어볼 12월 FOMC 회의와 시장이 약속된 생산성이 계정에 나타나는지 여부를 확인할 2027년 1분기 실적 시즌이다. 스페인의 경우, 이 수치는 설득력이 있습니다. 미국 주식 시장이 글로벌 소비 지원을 중단하면 관광업과 서비스업이 산업보다 먼저 이를 알아차릴 것입니다.
사건 파일
- 사례: Goldman Sachs는 AI 도입이 미국의 고용 증가율 감소 및 실업률 증가와 관련이 있으며 그 효과가 이미 기술 부문의 범위를 넘어섰다는 점을 확인했습니다.
- 주요 데이터: 채택 10포인트마다 고용은 0.9포인트 감소하고 실업률은 0.9증가합니다. 기업의 20%가 AI를 사용합니다. 월별 순 일자리가 16,000개 감소합니다. AI에 대한 투자는 2026년 말이나 2027년 초에 정점에 달할 것이다.
- 스페인의 경우: 은행, 보험, 통신 및 부동산 집중으로 인해 행정 고용이 노출되었습니다. 조정은 대규모 해고보다는 교체되지 않은 공석에서 비롯될 것입니다.
