빌 게이츠 그는 한 에세이에서 인공지능에 대한 긴급 규제와 처음으로 인공지능의 발전을 중단할 것을 촉구했습니다.
공동 창립자 마이크로소프트 AI가 사람들을 고된 일에서 해방시키고 치료 속도를 높일 것이라고 수년 동안 예측해 왔습니다. 이제는 그 반대가 기록되었습니다. 긴급한 정부 개입이 없으면 AI는 득보다 해를 끼칠 수 있습니다.
“이런 느낌을 받게 되어 놀랐습니다.”라고 그는 썼습니다. 게이츠. “혁신으로 해결할 수 없는 문제는 본 적이 없습니다.”
에세이는 세 가지 측면에서 경고를 그룹화합니다. 국가 안보어린이를 위한 고용 및 위험.
게이츠의 경우 업계는 스스로 규제할 수 없습니다. 그는 선출직 공무원, 전문가, 시민으로 구성된 국내 및 국제적인 광범위한 프레임워크를 원합니다. 생각나는 아이디어네요 데미스 허사비스Google DeepMind의 리더. 그는 정부의 무반응에 대해 “아무도 나서지 않았다는 것이 내 기본 의견이다”라고 말했다. “그래서 이것은 매우 거슬리는 요청이고, 나는 그것이 초당파적으로 이루어지기를 바랍니다.”
AI 전도사는 어조를 바꾸었습니다. 그의 주장은 기술이 실패했다는 것이 아니라 워싱턴이 이를 지배하는 것처럼 보이지 않았다는 것입니다.
안전, 고용, 아동: 에세이의 세 가지 경고
사이버 보안에서 게이츠는 ‘놀랍다’라는 한 단어를 사용합니다. AI가 코드를 작성하고 사이버 공격을 수행하는 속도는 기대치를 뛰어넘었습니다. 디스토피아가 아닙니다. 그들은 취약한 인프라, 기업, 정부입니다.
고용 분야에서는 미국 진보주의에서 인기 있는 AI에 대한 새로운 세금, 그리고 두 가지 구체적인 제안이 있습니다. 인간 예약사람들을 위해 특정 직업을 예약하는 것입니다.
어린 시절에 관해 이 에세이는 거의 고백에 가깝습니다. 만약 어렸을 때 AI 동반자가 있었다면 Gates는 아마도 자신의 경력을 특징짓는 사회적 기술을 개발하지 못했을 것이라고 인정합니다. Stanford와 Carnegie Mellon의 연구는 사용자 1,100명 챗봇을 가장 많이 사용한 사람들은 소셜 네트워크가 더 작았고 결국 기분이 더 나빠졌다는 것을 보여줍니다.
모든 상황에도 불구하고 Gates는 여전히 낙관적입니다. AI는 모든 소득 수준에서 삶을 개선할 수 있지만 자동으로 실현되지는 않습니다. “문제는 우리가 많은 양의 좋은 것과 함께 나쁜 것의 작은 부분을 가질 수 있는지 여부입니다.”
워싱턴 로직
~ 안에 워싱턴게이츠의 차례에는 명확한 정치적 해석이 있습니다. 30년 동안 연방 모델은 의도적으로 이를 연방정부의 손에 맡겼습니다. 실리콘밸리 클린턴 시대와 인터넷 버블 이후 자율 규제. Gates는 유럽식 통제를 요구하지 않습니다. 연방정부가 인센티브와 제한의 아키텍처를 주도할 것을 요구합니다. 그가 언급한 부재는 명백합니다. 의회는 수년 동안 연방 개인정보 보호법이나 AI법을 통과시키지 않았습니다.
그 안에 민주당AI에 대한 세금은 진보적 의제와 연결됩니다. 그 안에 공화당비록 다른 논리에서 나왔지만 기술력에 대한 회의론이 커졌습니다. 게이츠는 양극화된 워싱턴에서 기술적 불안을 재정적 합의로 전환하는 것이 빠르지 않을 것이라는 점을 인식하면서 초당파적인 길을 주장합니다.
을 위한 스페인에세이는 유럽의 입장을 강화합니다. EU에는 이미 인공지능 규제가 있고, 워싱턴은 여전히 세금과 일자리 유보에 대해 논의하고 있습니다. 스페인 기업 – 기술 부문에서 은행까지 산탄데르 그리고 BBVA— 두 모델 사이를 탐색합니다. 미국이 자체 표준을 채택하는 경우 미국 자회사는 두 가지 규제 체계를 준수해야 합니다.
둘 다 백악관 의회도 입법 일정을 제시하지 않았습니다. 게이츠는 게이츠 재단과 병행하여 AI 정책 홍보에 대부분의 시간을 할애하겠다고 발표했습니다. 그가 구체적인 제안을 발표하면 다음 신호가 올 것입니다.
사건 파일
- 사례: 빌 게이츠 인공지능에 대한 정부의 긴급 규제를 촉구하고 처음으로 인공지능의 발전을 중단할 것을 요구하는 에세이를 발표했습니다.
- 주요 데이터: 보안, 고용, 아동기 등 세 가지 위험 요소; 1,100명이 넘는 챗봇 사용자와 함께 공부하세요. AI와 인간을 위한 일자리에 대한 세금을 제안했습니다.
- 스페인의 경우: 이는 유럽의 규제 위치를 강화하고 미국에 진출한 스페인 기업에 대한 이중 규제 프레임워크가 가능할 것으로 예상합니다.
