트럼프, 유엔서 모든 나라에 국제형사재판소 포기 촉구…’악당 기관이다’

도널드 트럼프 이번 화요일, 그는 유엔 총회에서 모든 국가가 국제형사재판소를 폐기할 것을 요청했습니다. 악당.

포럼은 가장 엄숙하게 진행되었습니다. 매년 9월 국가 정상들이 퍼레이드를 펼치는 제81차 총회였습니다. 워싱턴 외교 과정의 분위기를 다시 설정합니다. 그만큼 백악관 그는 ‘다른 사람들이 말하는 동안 나는 행동했다’라는 감동적인 제목으로 연설문 전체를 배포했습니다.

트럼프가 말한 것과 헤이그 법원을 ‘불량’이라고 부르는 것이 의미하는 바

이별을 트레이드마크로 삼았던 대통령에게도 이같은 요구는 이례적이다. 미국 2002년 조지 W. 부시 행정부가 서명을 철회한 이후 로마 규정의 일부가 아니었습니다. 이제 로마 규정이 요청한 사항은 한 단계 더 나아갔습니다. 스페인 그리고 거의 모든 유럽연합정확히 동일하게 수행하십시오.

방아쇠는 헤이그에 있습니다. 이스라엘 총리에 대한 체포영장이 발부됐다. 벤자민 네타냐후그들은 유럽 파트너를 막 다른 골목에 놓았습니다. 만약 그가 그들의 영토에 발을 디딘다면 그를 체포할 법적 의무가 있으며, 전략적 동맹국과의 결별 없이는 그렇게 할 수 없습니다.

트럼프는 자신의 주권 사상에 대한 요구를 지지했다. 글로벌 정부는 없으며, 내가 대통령인 한 글로벌 세금도 없을 것”이라고 말했다. 그는 연설에서 ‘초지능(Superintelligence)’으로 이름이 변경된 인공 지능에 대한 모든 국제적 통제 프레임워크의 문을 즉시 닫았습니다.

전면을 오픈할 수 있는 공간도 있었습니다. 그는 마약 카르텔을 ‘서반구의 ISIS’라고 묘사했으며, 이미 자행된 보트 공격을 확인하고 ‘쿠바에 자유가 올 것’이라고 약속했습니다. 이란에 대해 그는 “나는 이란이 핵무기를 보유하는 것을 결코 허용하지 않을 것”이라고 직설적으로 말했다.

트럼프는 자신을 세상으로부터 고립시키려는 것이 아닙니다. 그는 워싱턴이 다시는 게임의 규칙에 의해 판단되지 않도록 게임의 규칙을 다시 만들 것을 요구하고 있습니다.

지분 규모를 설명하는 기술적 세부 사항을 기억해 두는 것이 좋습니다. 법원에는 자체 경찰이 없습니다. 그 운영은 결의안을 준수하기로 결정한 120개 이상의 당사국에 달려 있습니다. 해당 조항이 없으면 체포 영장은 레터헤드에 그대로 남아 있습니다.

법령 내에서 스페인과 EU: 이제 삐걱거리는 의무

스페인은 2000년 10월 24일 로마 규정을 비준하고 국제형사재판소와의 협력을 통해 기본법 18/2003을 통해 이를 자국의 법률 시스템에 통합했습니다. 피고인을 체포할 의무는 서류상으로는 자동입니다. 실제로 Twenty-Seven은 공통된 교리 없이 각 사례를 관리합니다.

가장 불편한 선례는 헝가리. 부다페스트는 네타냐후를 체포하지 않고 받아들인 뒤 그의 법령 탈퇴를 선언해 균열이 생겼다. 브뤼셀 그는 문을 닫는 방법을 몰랐습니다. 마드리드는 법원에 대한 명시적인 지지를 유지했으며 법원의 결정을 따라야 한다고 주장했습니다.

그 입장에는 외교적 비용이 듭니다. 2024년 5월 스페인의 팔레스타인 국가 승인은 이미 이스라엘과의 양자 관계를 긴장시켰고, 헤이그에 대한 새로운 공격은 작전의 여지를 좁혔습니다. 법원에 대한 각 지원 제스처는 워싱턴에서 어느 한쪽을 취하는 것으로 해석됩니다.

이 모든 것 뒤에는 물질적인 이해관계가 있습니다. 스페인은 어업, 무역, 사법 협력 등 다자주의에 대한 외교 정책의 상당 부분을 구축해 왔으며, 주요 파트너가 이를 해체하면 그 기반이 약화됩니다. 법원이 정당성을 잃으면 헤이그가 해당 비용을 지불하지 않고 중규모 주에서 지불하게 됩니다.

워싱턴 로직

이 과제를 이해하려면 수십 년 전으로 거슬러 올라가야 합니다. 빌 클린턴은 2000년 12월 31일 로마규정에 서명했지만 결코 상원에 제출하지 않았습니다. 조지 W. 부시 대통령은 2002년 5월 서명을 철회하고 법원에 구금된 미국인을 구출하기 위한 무력 사용을 승인하는 군인 보호법을 지지했습니다. 또 다른 심오한 선례가 있는데, 1984년에 로널드 레이건 니카라과에 유리한 판결을 내리자 국제사법재판소의 관할권에서 미국을 철수시켰습니다.

40년 동안 논리는 변하지 않았습니다. 워싱턴이 해결하려는 문제는 보편적 관할권이다.: 자체 군대가 없는 법원이 결국 미군을 기소하고 아프가니스탄, 이라크 또는 향후 작전에 대해 기소할 가능성. 이전 행정부가 아프가니스탄 수사 혐의로 파투 벤수다 검사를 제재한 2020년에 이미 그런 일이 일어났습니다. 법원이 이스라엘 총리를 기소할 수 있다면 수도에서는 내일 미국 대통령을 기소할 수 있다고 판단합니다. 계산은 간단합니다.

이 입장을 지지하는 연합은 확고합니다. 주권주의 세력을 통합하다 공화당이스라엘이 동원한 복음주의 기반과 일부 민주당 열정적으로 법정을 변호한 적이 없는 사람. 그 유권자에게 국제 법원이 동맹국을 판단하는 것을 보는 것은 정의를 행사하는 것이 아닙니다. 굴욕이다.

여기에 진정한 불확실성이 있는 위험은 압력이 추구하는 것과 반대되는 효과를 낳는다는 것입니다. 다음 당사국 총회는 헤이그에서 12월로 예정되어 있으며, 테이블 위에는 누구도 답하고 싶지 않은 질문이 있을 것입니다. 얼마나 많은 국가들이 소속의 대가를 계속 지불할 의향이 있습니까? 아무도 그것이 무료라고 말하지 않았습니다.

사건 파일

  • 사례: 트럼프는 제81차 유엔 총회에서 국가들이 국제형사재판소(International Criminal Court)를 포기할 것을 요구했다. 악당이스라엘 총리에 대한 체포 영장이 발부된 후.
  • 주요 사실: 120개 이상의 국가가 로마 규정에 가입했습니다. 스페인은 2000년 10월 24일에 이를 비준했습니다. 미국은 이를 비준하지 않았고 2002년 5월 서명을 철회했습니다.
  • 스페인의 경우: 법령의 회원 자격으로 마드리드는 헤이그와 협력해야 하며, 워싱턴은 법원을 지지하는 동맹국에 대한 압력을 가중시키고 스페인의 외교적 마진을 좁힙니다.