그린란드의 바이킹 역사는 우리에게 EU 경제에 관해 무엇인가를 가르쳐 줄 수 있습니까?

그린란드의 바이킹 역사는 우리에게 EU 경제에 관해 무엇인가를 가르쳐 줄 수 있습니까?

도널드 트럼프의 경고 미국이 그린란드를 침공할 수 있다는 사실은 필연적으로 인구가 희박한 덴마크 영토를 이번 주 글로벌 뉴스 의제의 상위에 올려 놓았습니다.

여러개는 제쳐두고 법적, 정치적 양심의 가책세계 최대의 섬을 합병하려는 당선인의 경제적 근거는 쉽게 식별할 수 있습니다.

북미, 유럽, 북극 사이에 전략적으로 위치한 그린란드는 석유와 가스 매장량은 물론 전기 자동차, 배터리 등 수많은 현대 기술에 사용되는 핵심 원자재가 풍부합니다.

이러한 풍부한 자원은 지구 온난화로 인해 향후 몇 년 동안 추출하기가 훨씬 더 쉬워질 것입니다. 트럼프는 다소 아이러니하게도 이를 “역사상 가장 큰 사기 중 하나” – 그린란드의 광대한 빙상이 녹는 속도를 가속화합니다.

그러나 덜 분명한 사실은 그린란드의 비극적인 역사가 현재 EU 정책 입안자들에게 수많은 유익한 교훈을 담고 있다는 사실입니다. 실제로 과거는 블록의 경제가 결국 어디로 향할지에 대한 불길한 경고를 제공합니다.

미국 작가 Jared Diamond는 호평을 받은 2005년 베스트셀러에서 다음과 같이 언급했습니다. 무너지다그린란드의 역사는 15세기 중반경에 죽기 전까지 수백 년 동안 섬에 살았던 노르웨이 바이킹 정착민들의 악명 높은 실종으로 특징지어집니다.

바이킹 실종의 직접적인 원인은 여전히 ​​학문적 논쟁의 문제로 남아 있지만(그들이 궁극적으로 굶어 죽었는가? 이누이트족이 그들을 죽였는가?) 다이아몬드는 바이킹의 쇠퇴 뒤에 숨은 장기적인 요인에 대해 명확한 합의가 이루어졌다고 지적합니다. .

이러한 이유 중 일부는 현대적인 관련성이 거의 없습니다. 예를 들어 유럽은 1400년대 초부터 노르웨이 농업을 황폐화시킨 또 다른 “소빙기”의 위험에 거의 노출되지 않습니다. 오히려 정반대의 문제에 직면해 있습니다.

그러나 다른 요인들은 유럽의 현재 상황과 놀랄 만큼 유사합니다.

그 중 가장 중요한 것은 북유럽 경제의 수출 경쟁력 저하, 특히 정착민들이 철과 목재와 같은 국내에서 중요한 희소 상품과 거래했던 바다코끼리 상아에 대한 유럽의 수요가 급격히 감소한 것입니다.

수요 감소는 주로 기독교 십자군이 중동을 정복하면서 개방한 시장인 아시아와 동아프리카에서 유럽으로의 코끼리 상아 공급이 증가했기 때문에 발생했다고 다이아몬드는 설명합니다.

그러나 새로운 경쟁에 더해 북유럽 경제는 상아 조각(바다코끼리와 코끼리 상아 모두 포함)의 쇠퇴로 인해 더욱 약화되었으며, 이는 1400년대 유럽에서 크게 유행하지 않게 되었습니다.

다이아몬드가 지적했듯이, 노르웨이 정착민들은 결코 극심한 무역 충격을 겪은 최초의 사회도, 마지막 사회도 아니었습니다.

“그린란드 노르웨이인 이외의 다른 사람들도 마찬가지로 주요 무역 파트너가 문제에 직면할 때 그들의 경제(또는 심지어 생존)가 위험에 처해 있음을 발견했습니다.”라고 그는 썼습니다.

실제로 현대 유럽 사회와의 비교는 거부하기가 거의 불가능합니다. 유럽 역시 현재 주력 수출품 중 하나인 고급 내연기관 자동차에 대한 수요 급락과 기술적으로 우수한 자동차와의 경쟁 심화로 어려움을 겪고 있습니다. 중국 전기차 (EV).

걱정스럽게도 이러한 추세는 향후 몇 년 동안 역전될 것 같지 않습니다. 중국 국내 소비를 진작시키려는 서구의 강력한 압력에 저항하고, 지우다 유럽연합(EU)이 미국으로 수출하는 제품에 높은 관세를 부과하겠다고 위협했다.

물론 유럽의 경제는 자동차 부문 그 이상입니다. 그러나 북유럽 사회 역시 바다코끼리 상아 수출에만 의존하는 것이 아닙니다. 더욱이, 오늘날의 유럽과 마찬가지로 수출 경쟁력 하락은 바이킹 정착민들을 괴롭히는 많은 문제 중 하나에 불과했습니다.

여기에는 우수한 이누이트 항해 기술과 사냥 방법에 대한 정착민의 적대감이 포함되었습니다(이는 중국 EV에 대한 EU의 입장뿐만 아니라 배터리, 태양 전지판그리고 풍력 터빈); 생선 섭취를 명백히 거부하는 것을 포함하여 다양한 불필요한 “금기”의 존재(이 관습은 독일의 자기 파괴적인 “관습”보다 약간 덜 비합리적입니다.부채 브레이크”); 그리고 아마도 가장 직접적으로 유사한 것은 인위적인 환경 파괴입니다.

개를 죽여

그린란드 북유럽 역사의 마지막 비참한 단계는 특히 유럽의 현재 상황과 관련이 있습니다.

특히, 식민지의 마지막 해는 굶주린 정착민들이 소와 개를 포함한 “자본재”(즉, 다른 재화의 생산에 기여하는 재화)를 자기 파괴적으로 소비한 것으로 특징 지워졌습니다.

“가을에 순록을 사냥하기 위해 의존했던 개들을 죽이고, 무리를 재건하는 데 필요한 갓 태어난 가축을 죽임으로써 마지막 주민들은 사실상 너무 배고파서 미래를 걱정할 수 없다고 말하는 셈이었습니다.”라고 Diamond는 썼습니다. .

유럽은 (대부분) 굶주리지 않고 자체 기계와 장비를 적극적으로 파괴하고 있지 않지만 정책 입안자와 기업은 전략적으로 중요한 부문에 충분히 투자하지 않음으로써 유사한 실수를 저지르는 잠재적인 죄를 범하고 있습니다.

최근 자료에 따르면 유로스타트EU 공식 통계청에 따르면 현재 자본재 생산은 지난해 이맘때보다 1.7% 줄었다. 그리고 유럽 ​​노동조합연맹 그리고 다른 사람들은 이러한 데이터가 건물과 장비에 대한 투자 수준이 낮다는 것을 나타내는 “탄광 속의 카나리아”를 나타낸다고 지적했습니다.

실제로 전 이탈리아 총리 마리오 드라기가 지적했듯이, 핵심 현대 녹색 및 디지털 기술에 대한 투자가 심각하게 부족하다는 것은 EU가 다음과 같은 상황에 직면할 수 있음을 의미합니다.느린 고통“향후 몇 년 동안 산업 및 경제가 쇠퇴할 것입니다.

다행스럽게도 그린란드 노르웨이인(그리고 실제로 모든 멸종된 인류 사회)과 유럽의 현재 상황 사이에는 한 가지 결정적인 차이점이 있습니다. 다이아몬드 자신도 그의 책 마지막 부분에서 이 점을 강조합니다.

“우리는 먼 사람들과 과거 사람들의 실수로부터 배울 기회가 있습니다.”라고 그는 썼습니다. “이것은 과거 어떤 사회도 이 정도까지 누린 기회가 아닙니다.”

이것이 차이를 만드는 구별이기를 바랍니다.

금주의 차트

지난 15년 동안 미국 경제가 EU를 “우월”한 것에 대해 많은 글이 쓰여졌습니다.

이러한 주장은 미국과 유럽연합 경제의 총 GDP를 달러로 측정해 비교해 보면 실제로 타당합니다. 더욱이 이 지표는 미국 경제가 여전히 중국보다 훨씬 앞서 있음을 보여줍니다.

하지만 이 차트는 두 가지 중요한 요소를 간과하고 있습니다. 첫째, 미국 경제의 상대적 규모를 부풀리는 강한 달러입니다. 둘째, 인위적인 위안화 약세로 인해 중국 경제의 상대적 규모가 더욱 위축됩니다.

완벽한 척도는 없지만 경제 규모에 대한 그럴듯하게 뛰어난 추정치는 GDP로 측정한 것입니다. 구매력 평가 (또는 ‘PPP’) 이는 통화 간의 구매력 차이(예: 상품 및 서비스와 중국이 일반적으로 미국보다 훨씬 저렴하다는 사실)를 고려합니다.

이 그래프에서 알 수 있듯이 PPP로 측정했을 때 중국의 GDP는 유럽과 미국보다 훨씬 앞서 있습니다. 더욱이 미국 경제는 EU보다 훨씬 앞서 있지만 지난 몇 년간 엄청난 상대적 성장은 크게 감소했습니다.

경제 뉴스 정리

유럽 ​​기업들은 점점 더 중국 내 사업을 현지화하려는 움직임을 보이고 있습니다. 중국 법률을 준수하고 글로벌 지정학적 긴장이 고조되는 영향을 완화하기 위해 중국 주재 유럽연합 상공회의소가 목요일 발표했습니다. 상공회의소는 EU 기업들이 세계 2위의 경제 대국에서 자회사의 데이터 관리, 인적 자원, 연구를 ‘사일로화’하는 것도 중국 경쟁사에 이익이 되도록 경쟁력에 부정적인 영향을 미치고 있다고 덧붙였습니다. 자세히 읽어보세요.

개선된 지속 가능성 보고 규칙은 유럽이 기후 변화 목표를 달성하는 데 필요한 투자를 확보하는 데 도움이 될 수 있다고 유럽중앙은행(ECB)이 밝혔습니다.. 수요일에 발표된 논문에서 ECB는 또한 EU가 2030년 기후 목표를 달성하기 위해 잠재적으로 연간 5,580억 유로의 추가 투자를 늘려야 한다고 언급했습니다. 자세히 읽어보세요.

유로존 인플레이션은 12월 분석가들의 예상에 맞춰 상승했습니다. 화요일에 발표된 예비 데이터가 나타났습니다. 최근 블룸버그 여론조사에서 경제학자들이 예측한 이러한 상승세는 소위 ‘기저 효과’, 특히 작년 이맘때의 특히 낮은 에너지 비용에 의해 주도되었습니다. 이 소식은 2025년에 걸쳐 유럽중앙은행(ECB)의 추가 금리 인하의 길을 열어줍니다. 더 읽어보세요.

화요일의 데이터는 다음과 같은 사실에도 불구하고 나왔습니다. 독일의 인플레이션율은 지난달 예상보다 크게 상승했습니다. 유럽 ​​최대 경제의 헤드라인 인플레이션은 12월에 2.9%로 증가했다고 연방 통계청 데스타티스(Destatis)가 월요일 보고했습니다. 이는 11월의 2.4%에서 상승한 것이며 경제학자들이 예측한 2.6%보다 높은 수치입니다. 자세히 읽어보세요.

문학코너

(오웬 모건 편집)