Draghi 보고서에 영감을 받아 유럽의 3대 경제 연맹은 유럽이 여러 가지 방법으로 미국을 “따라잡을” 것을 촉구했습니다. 이는 생각보다 어려운 접근 방식일 수 있습니다.
독일의 BDI, 프랑스의 Medef, 이탈리아의 Confindustria는 목요일과 금요일(11월 21~22일) 파리에서 만나 유럽이 미국 경제를 따라잡을 것을 촉구하는 공동 성명을 채택했습니다.
Medef의 패트릭 마틴(Patrick Martin) 사장은 금요일 기자들에게 “자신을 다른 사람과 비교하는 것은 항상 좋은 습관입니다.”라고 말했습니다.
유럽 경쟁력에 대한 Mario Draghi의 보고서에 영감을 받아 세 협회는 유럽의 성장률이 낮고, 혁신이 적고, 에너지 가격이 높으며, 규모 확장이 적고, 2014년 이후 새로운 법률이 두 배 이상 증가했으며, 연구 개발에 대한 지출이 적다고 지적했습니다. (R&D) – 모두 미국과 비교됩니다.
따라서 세 그룹은 따라잡기 테스트를 요구하고 있습니다. 1년 이내에 EU의 주요 정책 결과를 미국의 결과와 비교하고 “필요에 따라” 정책을 조정해야 합니다.
그러나 일부 정책 영역에서 그룹은 이미 필요한 것이 무엇인지 알고 있으며 새로운 위원회와 정부에 “모든 이니셔티브에 걸쳐 기술 중립적 접근 방식을 채택하고, 모든 관련 규정을 검토하고, R&D 예산을 GDP의 3%로 늘리고, 1년 안에 8000억 유로를 확보할 수 있습니다.”
후자는 주로 자본 시장 통합을 통해 달성될 것입니다. 마틴은 컨퍼런스에서 “내년에는 실제 자본시장연합(CMU)을 구현해야 한다”고 말했다.
그러나 4페이지 분량의 성명서에는 목적지까지 가는 방법에 대한 세부 정보가 부족합니다. 크리스틴 라가르드 ECB 총재가 프랑크푸르트에서 열린 유럽은행총회에서 478km 떨어져 있다고 지적한 것처럼 이것이 CMU 이행이 느린 주요 이유입니다.
그녀는 금요일 의회에서 “진행의 부족은 대부분 CMU의 느슨한 정의와 이로 인해 발생하는 단편적인 입법 접근 방식으로 인해 발생합니다”라고 덧붙였습니다. ‘ 기득권이 각 법안에 반대하거나 희석시키기 때문입니다.
이번 주 초, 유럽연합 집행위원회 금융서비스부(DG FISMA)의 Jan Ceyssens는 유럽 자본 시장 통합이 현재 “후퇴 중”이거나 심지어 “퇴행 중”이라고 인정했습니다.
아는 것만으로는 충분하지 않다
라가르드는 레오나르도 다 빈치의 말을 인용하면서 “아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 적용해야 합니다. 의지하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 해야 합니다”라고 말했습니다.
실제로 CMU에 대한 논의가 자본 시장 감독, 지급불능법, 증권화와 같은 매우 기술적인 문제로 인해 난항을 겪는 경우가 많지만, 다른 사람들은 유럽을 미국처럼 만드는 접근 방식에 대해 훨씬 더 근본적인 의구심을 제기합니다.
“유럽의 특정 사람들은 미국 자본 시장과 일치하는 유럽 자본 시장에 병적으로 집착하고 있습니다.”라고 지속 가능성 보고를 위해 노력하는 산업, NGO 및 학계 그룹인 세계 벤치마킹 연합(World Benchmarking Alliance)의 EU 정책 책임자인 Richard Gardenier는 Euractiv와의 인터뷰에서 말했습니다. 사업단 회의를 앞두고.
그는 “미국 자본시장이 훨씬 더 큰 이유 중 하나는 우리가 결코 복제할 수 없는 기술 산업이 있기 때문”이라며 “둘째, 정부 사회 시스템이 없기 때문에 모두가 그곳 시장에 투자한다”고 말했다. .”
그는 “따라서 미국을 뒤쫓는 것은 어리석은 일”이라며 “미국 경제의 본질은 ‘고위험, 고보상’인 반면 유럽에서는 유모 국가에 더 가깝다”고 말했다. 우리가 집단적으로 합의한 것”이라고 말했다.
Gardenier는 비즈니스 그룹의 로비 노력을 언급하면서 “그들이 ‘우리는 더 많은 돈을 벌어야 한다’고 말할 때 실제로는 매우 근본적인 방식으로 우리가 갖고 있는 바로 그 시스템에 도전하고 있는 것”이라고 결론지었습니다.
대신, “우리에게 필요한 것은 EU 시장이 근본적으로 무엇인지에 대한 평가이며, EU 시장을 자동으로 미국 모델로 변형시켜서는 안 됩니다”라고 그는 말했습니다.
그러나 마틴은 “우리가 의문을 제기하지 않는 유럽의 가치”가 있다고 말했습니다.
그러나 “기본적인 경제적 성과가 없다면 유럽의 가치를 보존할 수 없습니다”라고 그는 덧붙였습니다.
Confindustria의 Emanuele Orsini 사장은 “미국과의 벤치마킹은 EU 기업들이 왜 미국으로 가고 싶어하는지, 그리고 어떻게 유럽에 머물 수 있는지 이해하는 데 도움이 됩니다”라고 말했습니다.
그러나 독일 BDI는 이에 완전히 동의하지 않은 것으로 보인다. Medef 관계자는 Euractiv에 “독일인(BDI)은 우리에게 미국과의 비교를 중단하라고 요청했습니다”라고 말했습니다.
경제 뉴스 정리
유럽연합 집행위원회가 발표한 기업 보고 의무를 25% 줄이겠다는 목표는 규제의 ‘본질’을 건드리지 않고는 불가능할 것이라고 로비즘 감시단체인 Corporate Europe Observatory가 경고했습니다. 전반적으로 Corporate Europe Observatory는 Ursula von der Leyen의 정치적 지침과 동료 위원들에게 보낸 “임무 편지”에 대한 분석에 따라 “규제 완화”로 이어질 수 있는 새로운 위원회의 16개 계획을 식별했습니다. “지난 몇 년간 EU에서 채택한 일부 규정을 되돌릴 수 있는 문이 열렸습니다.”라고 조직의 연구원이자 캠페인 활동가인 Kenneth Haar는 Euractiv와의 인터뷰에서 특히 마지막 기간에 채택된 주요 지속 가능성 규정을 지적했습니다. “회사 오너의 관점에서 보면 이보다 더 좋은 크리스마스 선물은 없습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. 자세히 읽어보세요.
전직 미국 무역 관계자에 따르면 도널드 트럼프 대통령은 백악관 두 번째 임기 동안 유럽연합(EU)의 대미 무역 흑자를 겨냥한 ‘광범위하고 공격적인’ 조치를 시행할 가능성이 크다고 한다. 전 미국 무역대표부(USTR) 법률고문인 그레타 페이시(Greta Peisch)는 유라티브(뉴스투데이 / 아이데일리)와의 인터뷰에서 트럼프의 정책이 아마도 중국산 제품에 대한 60% 관세 및 10~20% 관세와 비슷한 수준의 야망을 가질 것이라고 말했습니다. 그의 재선 캠페인 기간 동안 제안된 기타 모든 미국 수입품. “나는 트럼프가 무역에 대해 광범위하고 공격적인 조치를 취할 것이라고 생각한다”고 그녀는 말했다. 지난 1월 USTR에서 사임하고 현재 DC 소재 법률회사인 Wiley에서 근무하고 있는 Peisch는 차기 트럼프 행정부의 주요 우선순위 중 하나가 미국의 전 세계와의 상당한 무역 적자를 해결하는 것이라고 말했습니다. – EU를 포함합니다. “우리는 EU에서 자동차를 수입하고 있습니다. 우리는 아무것도 수출하지 않습니다. 우리는 EU에서 철강을 수입하고 있습니다. 우리는 하나도 수출하지 않는다(…) 이번 무역 관계에 대해 바로잡아야 할 불공평한 부분이 있다는 인식이 있다”고 말했다. 자세히 읽어보세요.
유럽연합 집행위원회의 한 고위 관계자는 유럽 자본 시장의 통합이 크게 진전되지 못했고 심지어 “퇴보”할 수도 있다고 말했습니다. 유럽연합 집행위원회 산하 금융안정, 금융서비스 및 자본시장연합 사무국의 자본시장 부문 책임자인 Jan Ceyssens는 “통합은 실제로 다소 미뤄지거나 후퇴하고 있을 수도 있습니다”라고 말했습니다. DG FISMA). Ceyssens는 화요일(11월 19일) 브뤼셀에서 열린 유럽금융시장협회(AFME)의 EU 자본시장연합(CMU) 연례 보고서 발표를 기념하는 행사에서 연설했습니다. 보고서는 파편화의 확대가 EU의 금융 안정성에 심각한 위험을 초래하고 있다고 기술하고 있으며, 이는 대체로 부정적이기는 하지만 자본의 현재 배경을 정확하게 묘사하고 있다고 Ceyssens는 말했습니다. EU의 대규모 투자 수요에 대한 유럽의 자본 시장 기여도를 높이는 것입니다. 일부에서는 연간 8,000억 유로에 달하는 것으로 추산합니다.
다가오는 선거 캠페인에서 장관들이 서로 반대하는 가운데 화요일(11월 19일) 베를린에서 열린 한 행사에서 기업 및 공공 임대주 대표자들은 건물 에너지 소비를 줄이기 위한 독일의 초점이 실패했다고 말했습니다. 독일 주택부동산회사협회(GdW)의 악셀 게다슈코 회장은 화요일 업계 행사에서 “현재 우리가 하고 있는 기존 건물의 기후 보호는 ‘불가능한 임무'”라고 말했다. 이는 “개별 건물의 절대적인 에너지 절약에 대한 독단적이고 거의 신조에 가까운 초점”으로 인해 탈탄소화 속도가 느려지고 비용이 증가했기 때문입니다. 현직 총리의 가까운 동맹자인 사회 민주당 건설 및 주택 장관 클라라 가이비츠(Klara Geywitz) 올라프 숄츠(Olaf Scholz)는 재임 기간 동안 “경제부의 에너지 효율성에 대한 초점과 건설 비용의 경제성 사이에 근본적인 갈등이 있었습니다”라고 숄츠 후보인 로버트 하벡(Robert Habeck)이 이끄는 경제부를 비난했습니다.
대다수의 EU 회원국은 시민의 최저 임금 인상을 목표로 하는 지침 제정 시한을 놓쳤으며, 일부 국가는 국가 기준을 완화하는 데 적극적이라고 유럽 최대 노동 조합 조직이 밝혔습니다. 유럽노총연맹(ETUC)은 월요일(11월 18일) 발표된 보고서에서 “정치적 의지 부족”으로 인해 프랑스, 폴란드, 네덜란드를 포함한 많은 국가가 지난 금요일(11월 15일) 마감일을 놓치게 됐다고 밝혔습니다. EU 최저 임금 지침을 국내법으로 전환하기 위해. 보고서는 지난 주 현재 벨기에, 체코, 덴마크, 독일, 헝가리, 리투아니아, 루마니아, 스웨덴 등 8개 회원국만이 이 지침을 공식적으로 비준했다고 밝혔다. 반면, 라트비아, 룩셈부르크, 체코를 포함한 다른 국가들은 근로자의 급여나 단체 협약 협상 능력을 낮추기 위한 노력에 적극적으로 참여했다고 밝혔습니다. ETUC 연맹 장관 Tea Jarc는 “국가 정부는 지침의 약속을 완전히 이행하기 위해 노동조합과 협력해야 합니다.”라고 말했습니다. “계속해서 그렇게 하지 않는다면 위원회는 이를 시행해야 합니다.” 자세히 읽어보세요.
