다가오는 선거 캠페인에서 장관들이 서로 반대하는 가운데 화요일(11월 19일) 베를린에서 열린 한 행사에서 기업 및 공공 임대주 대표자들은 건물 에너지 소비를 줄이기 위한 독일의 초점이 실패했다고 말했습니다.
독일은 이달 초 사회민주당(SPD, S&D), 녹색당, 친시장 자유당(FDP, 갱신)의 연립정부가 무너지면서 2월 23일 조기 선거를 앞두고 있습니다.
뜨거운 선거 캠페인 국면을 앞두고 기업 소유주와 연구자 연합은 건물의 탈탄소화와 관련된 정책 변화를 촉구했고, 사회민주당의 주택 장관은 녹색당이 전환 비용을 증가시켰다고 비난했습니다.
독일 주택부동산회사협회(GdW) 회장인 악셀 게다슈코(Axel Gedaschko)는 화요일 업계 행사에서 “현재 우리가 하고 있는 기존 건물의 기후 보호는 ‘불가능한 임무’입니다.
이는 “개별 건물의 절대적인 에너지 절약에 대한 독단적이고 거의 신조에 가까운 초점” 때문이라고 그는 말했습니다. “완전히 눈이 먼 사람이 아닌 사람이라면 누구나 에너지 절약에 대한 역사적 초점(…)이 단순히 실패했다는 것을 인식할 것입니다. ”
특히 건물 개조 비율은 “수년간 0.7%에 머물고 있다”고 그는 말했는데, 이는 정부 목표를 달성하는 데 필요한 비율의 절반에도 미치지 못하는 수치입니다. 이는 건물 개조를 위해 매년 180억 유로의 보조금이 지급되었음에도 불구하고 이루어졌습니다.
“우리가 개조 속도를 두 배 이상 높이고 필요한 보조금도 받을 것이라고 진지하게 믿는 사람이 있습니까?” 그는 이미 빡빡한 정부 예산과 대중 지원을 두 배로 늘려야 할 필요성을 언급하면서 물었다.
마지막으로 기존 주택의 단열재에 대한 투자와 신축 건물의 엄격한 에너지 효율 기준에도 불구하고 “지난 10년 동안 특정 에너지 소비량(제곱미터당)은 거의 감소하지 않았습니다”라고 그는 말했습니다. 일류의 실패.”
따라서 Gedaschko는 “에너지 효율성 대신 기후 효율성”에 초점을 맞춰 건물 소유주가 CO2 감소 경로를 따라야 하지만 이를 위해 열 공급 탈탄소화, 최악의 성과를 내는 건물 개조 등 다양한 옵션을 남겨둘 것을 요구했습니다. 건물이나 디지털 제어 기술.
이는 “비용이 많이 들고 과도한 개조 깊이 대신 적당한 개조”와 개조되지 않은 곳에서도 화석 연료를 열 펌프 또는 기타 기후 친화적인 옵션으로 “빠른” 교체를 요구하는 5명의 연구원이 GDW가 지원하는 이니셔티브에 의해 반향되었습니다. 건물.
브라운슈바이크 공과대학 건축학 교수이자 이 계획의 코디네이터인 엘리자베스 엔드레스(Elisabeth Endres)는 “가스 보일러를 계속 설치할 이유가 없다”며 “먼저 탈탄소화한 다음 적당히 개조할 수 있다”고 덧붙였다.
사회 민주당은 경제성과 에너지 효율성을 비교합니다.
현직 총리 올라프 숄츠의 가까운 동맹자이자 사회민주주의 건설 및 주택 장관 클라라 가이비츠는 자신의 임기 3년 동안 끊임없이 “경직된 개별 개조 목표에 반대하는 목소리를 냈다”고 말했습니다.
“열 공급의 탈탄소화는 감당할 수 없는 일반적인 혁신 의무보다 더 중요합니다.”라고 그녀는 말했습니다.
그녀는 이번 주말 녹색당의 총리 후보로 지명된 정부 동료인 로버트 하벡을 비난하며 “경제부의 에너지 효율성에 대한 초점과 건설 비용의 경제성 사이에 근본적인 갈등이 있었다”고 말했습니다.
처음에는 직접 행사에 참석하고 싶었지만 바쿠에서 열린 COP29 기후 정상 회담에 더 오래 머물기 위해 마지막 순간에 취소해야 했던 Habeck은 새로 임명된 국무 장관 Bernhard Kluttig가 대표했습니다.
Kluttig는 건축법과 EU의 녹색 분류법을 단순화할 필요성을 언급하면서 “새 정부는 어떻게 보이든 이러한 문제를 처리하고 해결책을 찾아야 할 것입니다.”라고 말했습니다.
EU 분류법에서는 “최고의 효율성 등급으로의 혁신만이 보상을 받습니다”라고 Kluttig는 말했습니다.
“이는 가장 효율적인 유형의 개조, 특히 비효율적인 건물의 개조가 사실상 분류법에 의해 인정되지 않거나 심지어 불이익을 당한다는 것을 의미합니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
