라바피에 그는 이번 목요일에 다시 목소리를 높였습니다. Espacio Loseta는 Más Madrid가 주최한 공개 동네 집회를 주최했으며 분노와 버림받은 느낌을 공유했습니다.
시의회 소속 정당의 대변인이자 2027년 예상되는 후보는, 리타 마에스트레제안을 듣는 것보다 지루함과 긴박함이 뒤섞인 회의에 참석했습니다. “마드리드의 다른 거리에서는 일어나지 않는 일들이 왜 이 동네에서는 일어나는 걸까요?” 다문화 지역의 전 거주자이자 의원 자신에게 물었습니다. 대중의 개입은 우회 없이 직접적으로 이뤄졌다.
몇몇 이웃들은 거리의 지속적인 먼지를 비난했는데, 특히 거리가 수도의 중심에 있었기 때문에 눈에 띄었습니다. “다른 동네에서는 이런 일이 없어요”다른 방식으로 반복되었습니다. 이에 더해 헤로인의 가시적인 반환, 공공 장소에서의 소비 급증, 놀이터 근처 지역의 주사기 존재 등 더 깊은 우려가 추가되었습니다.
불편함은 특정 상황에도 집중됐다. 여러 참석자에 따르면 프로비전스 거리에는 40명 이상이 함께 생활하는 불법 ‘호텔’이 있는 것으로 추정된다. 그들 중 다수는 논란이 되고 있는 회사 글로보(Glovo)의 배달 운전사로 일하고 있다고 그들은 설명했다. 젠트리피케이션은 논쟁의 또 다른 축이었습니다.
역사적으로 다양하고 인기가 있었던 Lavapiés는 평생 거주자를 추방하고 연상 구조를 깨뜨리는 가속화된 변화를 경험하고 있습니다. 이런 맥락에서 축제를 기념하는 것은 타피에 —요리와 음악을 혼합한 — 논란을 불러일으켰습니다. 일부 이웃들은 사건 중 경찰의 행동이 주로 인종화된 인구에게 영향을 미치기 때문에 “제도적 외국인 혐오증”이라고 묘사하는 식별과 긴장을 초래했다고 비난했습니다.
관광객들이 24시간 내내 끌고 다니는 바퀴 달린 여행가방, 출입구와 광장에 쌓인 맥주 캔, 쉬지 않고 술을 파는 24시간 상점 등 동네의 일상 풍경이 표류하는 느낌을 강화한다고 그들은 설명했다. 일화를 넘어 거주자가 아닌 방문객을 향한 도시 모델을 그리는 요소.
그런 의미에서 마스 마드리드는 지방자치단체 팀을 직접 지목했다. 인민당의 진단에 따르면, 인민당은 관광객을 도시 정책의 중심에 두고 이웃을 대체해 왔다. 그들은 추방이 우연이 아니라고 주장합니다. 이는 부동산 붐과 같은 경제적 이익과 역사적으로 진보적 입장을 지향하는 이웃의 전통적인 사회 구조를 약화시키는 사회학적 변화에 모두 대응합니다.
집회에서는 집중 여가와 단기 관광을 기반으로 한 모델로 변모하는 과정을 겪고 있는 마드리드 중심부의 ‘마갈루화’에 대한 이야기도 나왔다. 이런 틀에서 관광아파트는 비판의 상당 부분을 차지했다. 이웃들은 시의회가 조사나 제재를 실시하지 않은 채 수천 개의 불법 숙소가 존재한다고 비난했습니다.
지자체가 승인한 레지던트 플랜(Reside Plan)도 가장 의문스러운 점 중 하나였다. 참석자들에 따르면, 이 규정은 건물 전체를 관광 숙박 시설로 전환하는 것을 촉진하여 임차인에 대한 압력을 증가시키고 인근 지역에서 떠나는 것을 가속화합니다.
이 대회는 뉴욕의 조란 맘다니(Zohran Mamdani)가 수행한 캠페인을 모방하여 라바피에스(Lavapiés)의 진보적 조직이 추진한 호별 방문 캠페인의 일부였습니다.
부자를 위한 마드리드
이러한 지역 진단은 Más Madrid가 최근 발표한 ‘부자를 위한 마드리드’ 보고서에서 체계화하고자 했던 도시에 대한 더 넓은 비전과 연결됩니다. 이 문서는 Lavapiés를 넘어서는 수도의 엑스레이를 그리지만 이는 인근 지역에서 경험하는 많은 긴장을 맥락화하는 데 도움이 됩니다.
그것이 수집하는 데이터는 설득력이 있습니다. 마드리드는 스페인에서 가장 부유한 도시 중 하나임에도 불구하고(평균 부 수준이 전국 평균보다 80% 더 높음), 동시에 스페인 대도시 중에서 불평등 지수가 가장 높습니다. 2021년부터 줄어들기는커녕 꾸준히 증가한 격차입니다.
보고서에 따르면 마드리드 가구의 40%가 생계 유지에 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났습니다. 동시에 이 도시에는 23,000개 이상의 큰 재산이 집중되어 있습니다. 엄청난 부와 일상의 위태로움이 공존하는 현상은 특히 어린 시절에 반영됩니다. 어린이 3명 중 1명은 빈곤의 위험에 처해 있습니다.
분석에 따르면, 최근 몇 년간 추진된 도시 모델은 부동산 투기, 럭셔리 관광에 대한 의지, 최고 소득에 유리한 재정 정책이라는 세 가지 주요 기둥을 기반으로 합니다. 주택 분야에서 가격은 지난 10년 동안 110%라는 눈에 띄는 성장을 경험했습니다.
현재 주택 3채 중 1채는 모기지 없이 구입되는데, 이는 개인 구매자보다 투자자의 비중이 커지고 있음을 의미합니다. 실제로 매입한 중고주택의 절반 이상이 투자 목적이다. 집중도도 상당합니다. 15채 이상의 주택을 소유한 소유자 중 1%가 임대 시장의 약 4분의 1을 장악하고 있습니다.
이러한 현상은 가격 상승에 기여하고 대다수의 인구가 주택에 접근하는 것을 어렵게 만듭니다. 동시에 마드리드는 높은 수준의 관광 목적지로서의 위상을 강화했습니다. 최근 몇 년 동안 고급 호텔의 수가 급격히 증가했으며 그 추세는 계속해서 증가하고 있습니다.
이 모델은 중요한 경제적 이익을 창출하지만 사회적 영향에 대한 의문도 제기합니다. 해당 부문의 소득과 근로자의 근로 조건 사이의 대조는 보고서에서 강조된 사례 중 하나입니다.
세 번째 축은 재정 축이다. 2020년부터 시의회는 세금 감면을 적용해 지방자치단체 소득을 10억 유로 이상 줄였습니다. 문서에 따르면 이러한 조치는 고소득층에게 불균형적인 혜택을 주며, 다양한 사회 집단과 지역 간의 격차를 확대합니다.
불평등은 도시 지도에서도 나타난다. 북부 지역은 남부와 동부 지역보다 소득 수준이 훨씬 높습니다. 어떤 경우에는 그 차이는 두 배가 됩니다. 이러한 영토적 균열은 고용, 교육 또는 서비스 접근과 같은 영역에서 불평등한 기회를 의미합니다.
노동시장은 이러한 차이를 재생산한다. 남부 및 동부 지역은 높은 실업률, 특히 청년층의 높은 실업률과 임시 고용 수준 및 낮은 급여에 집중되어 있습니다. 조건이 더 불안정한 숙박이나 상업과 같은 분야는 이러한 분야에서 더 큰 비중을 차지합니다.
보고서는 또한 생활비에 초점을 맞추고 있습니다. 저소득층 지역에서는 많은 가족이 기본 비용을 거의 감당하지 못합니다. 저축 마진이 최소이거나 존재하지 않습니다. 특히 임대료와 양육 관련 비용을 합산하면 더욱 그렇습니다.
