나라가 유례없는 에너지 붕괴를 겪은 지 1년 후, 인민당 총비서는 미구엘 테라도정부 통제 세션을 이용하여 생태 전환 관리에 대한 정면 공세를 시작했습니다.
뚜렷한 긴장감 속에서 대중 지도자는 아제센 부통령을 재난의 중심인물로 직접 지목했습니다. 야당의 견해로는 어둠에 앞서 기술적인 경고가 귀를 기울였다면 피할 수 있었을 것입니다.
의회 논의는 국가 전력 시스템의 신뢰에 깊은 상처를 남긴 사건의 정치적 책임을 중심으로 이루어졌습니다. 텔라도에게 이것은 고립된 기술적 사고나 기상학적 사고가 아니라 오히려 정치적 관리의 직접적인 결과입니다.
그의 연설에서 대중 대변인은 위기의 원인을 정의할 때 무뚝뚝했고, 책임 있는 사람들이 다음과 같은 동기로 행동했다고 지적했습니다. 이념적 광신주의와 그 무능함. PP에 따르면 이러한 단어는 행정부의 친환경 의제와 스페인 전력망의 운영 현실 사이에 존재하는 단절을 강조하고자 합니다.
무시된 전기 시스템 경고
Tellado의 심층 혐의는 붕괴 전 몇 달 동안 드러난 폭로로 뒷받침되었습니다. PP의 사무총장은 행사 전 이미 1월에 네트워크의 불안정성을 경고했던 전기 사업자의 오디오 녹취본을 대중이 접할 수 있었다고 회상했습니다.
야당의 주장에 따르면 정부는 시스템이 능력의 한계에 도달했다는 명백한 징후를 무시했습니다. 텔라도는 부사장의 경영진에 타격을 주기 위해 내부 커뮤니케이션에서 문자 그대로의 문구를 복구했으며, 기술자들이 거칠게 경고한 것을 상기했습니다. “그것은 매우 잔인한 진동이었습니다. 우리는 뚱뚱한 0으로 갈 것입니다. 어느 시점에서 우리는 분명히 그것을 칠 것입니다.”.
기술적인 대화를 상기시키는 이 내용은 정전이 완전히 예상치 못한 사건이었다는 공식적인 설명을 해체하려고 합니다. Alberto Núñez Feijóo의 형성에 있어 과실은 해당 부문의 전문가들이 테이블에 올려놓은 구조적 위험에도 불구하고 이념적 로드맵을 유지했다는 데 있습니다.
시스템이 자신의 몰락을 경고하고 있다는 주장은 PP가 비난을 명확히 표현하는 축입니다. 정치적, 기술적 책임이는 내무부 지도부가 정치적 목표를 타협하지 않기 위해 현실을 무시하는 것을 선호했음을 시사합니다.
인적, 물질적 손실의 비극적인 균형
대중 대변인이 정전의 영향에 대한 인물과 이름을 언급하자 연설의 어조는 더욱 강렬해졌습니다. 이는 단지 킬로와트 손실에 관한 것이 아니라 인간에게 돌이킬 수 없는 결과를 초래하는 비극입니다.
텔라도는 이 사건의 치명적인 결과를 아제센의 경영진과 직접 연관시키며 다음과 같이 회상했다. “역사적인 정전, 백만 달러의 손실, 7명의 사망에는 책임이 있는 사람이 있습니다”. 이 성명을 통해 PP는 에너지 관리의 정치적 비용을 높이고 이를 순수한 경제 분야에서 벗어나 국가 안보와 시민 보호 분야에 배치하려고 합니다.
공격의 가혹함은 그의 즉각적이고 완전한 사임을 요구하는 것으로 끝났습니다. 파란 벤치를 바라보던 인기 지도자는 파괴적인 어조로 부통령을 향해 달려들었습니다. “쫓겨나기 전에 떠나세요”이는 시스템 실패 이후 그의 재임이 지속 불가능함을 시사합니다.
대중당의 테제에 따르면, 스페인은 세계에 다음과 같은 제안을 했다. 불행하고 제3세계의 이미지 이는 국가의 브랜드와 중요 인프라의 신뢰성을 손상시켜 스페인을 유럽의 강대국에 해당하지 않는 취약한 위치에 놓이게 했습니다.
에너지와 원자력 주권에 대한 논쟁
정전 당시의 비판을 넘어 텔라도는 행정부가 옹호하는 에너지 모델에 본격적으로 들어섰다. 그는 Red Eléctrica의 부사장이자 사장인 Beatriz Corredor를 비난했습니다. 종파주의, 그 쓸모없음과 무능함.
마찰의 근본적인 지점은 PP의 경우 공급 안정성을 보장하고 네트워크의 격렬한 진동을 방지하는 데 필수적인 특정 발전원을 경멸하는 데 있습니다.
이러한 의미에서 인기 있는 사무총장은 국가 에너지 자원의 무모한 관리를 비판했습니다. 그는 이 사실에 대해 정부를 비난했다. “원자력 에너지를 경멸하고 스페인 전력 시스템을 실험하려고 고집하다”.
이러한 비판은 정부 전환 정책의 핵심으로, 원전 폐쇄의 가속화로 인해 시스템이 비상 상황에 대응하는 데 필요한 기반 전력이 부족해졌음을 암시합니다. 야당에게는 국제적 명성을 얻으려는 장관의 열망이 결국 역효과를 낳는 결과를 낳았습니다. “나는 가장 환경보호주의자가 되고 싶었지만 결국 가장 무능하고 무책임한 사람이 되었다”.
부패의 그림자와 정치적 미래
통제 세션에서는 볼트와 변압기뿐 아니라 인사 관리와 인접 부서의 불규칙성 문제도 다루었습니다.
텔라도는 1년 전에 발생한 재난의 규모에도 불구하고 여전히 다음과 같은 시나리오가 있다고 비난했습니다. 정부의 책임은 전혀 없다. 이러한 비난 가정의 부족은 PP에 있어서 지난 20년 동안 유럽에서 경험한 가장 큰 정전에 대해 시민들에게 책임을 지기보다는 직원을 보호하는 것을 선호하는 행정부의 캐슬링의 신호입니다.
마지막으로 국민대변인은 정부 조직도에서 최근 인사에 대한 의혹 요소를 소개했다. 그는 부통령에게 왜 환경부장관이 AEMET 의장직으로 승진했는지 직접 묻는 등 의문의 인물 시상에 대해 신랄하게 의문을 제기했다.
텔라도는 이러한 움직임이 현재 진행 중인 조사로부터 자신을 보호하려는 시도와 관련될 수 있다고 제안했으며, 부통령의 2인자를 다음과 같이 묘사했습니다. Forestalia에 물린 상처를 은폐한 혐의. 이번 폐쇄로 PP는 기술적인 관리 부실을 제도적 윤리의 결여와 연결시켜 부통령의 미래를 지속적인 의회 포위 공격에 빠뜨립니다.
