유럽연합 집행위원회는 유럽연합의 최저 임금 지침이 폐기될 수 있다고 보는 유럽사법재판소의 대변인의 최근 의견을 경시하려고 할 수도 있지만 대신 우려해야 합니다.
2022년에 채택된 최저 임금 지침은 지난 위원회의 주요 이니셔티브 중 하나였으며 특히 중도좌파와 직원 중심의 정치인들 사이에서 인기가 있었습니다.
EU가 시장을 자유화하고 일부 노동권을 포함하여 상품 및 서비스의 이동 자유에 대한 제한을 제거한 것으로 알려진 수십 년이 지난 후, 첫 번째 폰 데어 라이엔 위원회는 이러한 시대가 마침내 끝났음을 보여주고 싶었습니다.
2020년에 제안이 제출되었을 때 von der Leyen은 이 지침이 “너무 많은 사람들에게 주어지는 일의 존엄성”에 관한 것이라고 말하기까지 했습니다.
그러나 단체교섭과 최저임금에 관한 회원국들의 전통이 크게 다르기 때문에 유럽 수준에서 임금을 규제하기는 어렵습니다.
이 지침은 EU 국가의 기존 시스템에 맞게 규칙을 차별화하고 지침의 상당 부분이 구속력이 없을 정도로 실행의 상당 부분을 국가 정부에 맡김으로써 이를 설명하려고 노력했습니다.
그럼에도 적법성에 대한 우려는 완전히 사라지지 않았다.
사회적 파트너의 자율성이 높은 노동 시장을 갖고 있는 덴마크는 유럽사법재판소(CJEU)에 이 지침의 완전한 무효를 요구하는 소송을 제기했습니다. 임금 조항을 설정하는 것은 조약에 의해 EU에 부여된 권한 범위를 벗어난다고 주장했습니다.
이러한 주장은 이제 강력한 동맹을 찾았습니다. 이번 주 CJEU 대변인 니콜라스 에밀리우(Nicholas Emiliou)는 다음을 지지하는 의견을 발표했습니다. 덴마크의 주장.
그는 EU 기관들이 최저 임금 지침을 채택할 때 “살얼음 위를 걷고 있었다”는 사실을 알고 있었다고 썼습니다. “임금”은 해당 문제에 대한 EU의 권한을 법적으로 정당화하는 데 사용되는 조약 조항에서 명시적으로 제외되기 때문입니다.
이미 그 이름에서부터 최저 임금 지침이 “임금”을 규제하는 것을 목표로 한다는 것이 “분명하고 심지어 명백”했으며, 이는 내용에서도 확인되었다고 Emiliou는 계속해서 주장했습니다.
유럽연합(EU) 의원들은 그의 날카로운 주장에 반박하기 어려울 것이다. 그러나 위원회는 목요일 이것이 “아직 최종 결정이 아니며” “구속력이 없다”고 강조했다.
위원회 대변인 Eva Hrnčířová는 “우리는 사법재판소의 판결을 기다릴 것입니다.”라고 말했습니다.
그러나 걱정할 이유가 있습니다. 2017년 독일 신문의 연구에 따르면 법원이 법무장관의 견해를 따르지 않은 몇몇 고위급 사건에도 불구하고 일반적으로 모든 사건의 86%에서 그랬습니다. 파즈, 내부 통계로도 확인됐다.
유럽노총연맹(ETUC)이 훨씬 더 경각심을 느끼는 것은 당연합니다. 에스더 린치(Esther Lynch) ETCU 사무총장은 기자들에게 “그것은 단지 의견일 뿐 법원이 항상 따르는 것은 아니다”라고 말하면서도 “가장 우려되는 점은 EU 조약이 회원국들이 가장 낮은 수준에서 경쟁하는 것이 바람직하다고 간주할 수 있다는 생각”이라고 말했다. 최저 임금.
ECJ가 올해 후반에 최종 판결을 발표하면 실제로 그럴 가능성이 높습니다.
EU가 시장 자유화뿐만 아니라 사회적 진보(‘일의 존엄성’, 기억하시나요?)를 제공할 수 있다는 것을 증명하려는 사람들에게 이는 큰 타격이 될 것입니다.
경제 뉴스 정리
유럽연합 집행위원회는 오스트리아가 EU의 예산 규정을 위반한 것에 대해 공식적으로 질책하지 않기로 결정했습니다. 비엔나에 대한 “과도한 적자 절차”(EDP)를 시작하지 않기로 한 결정은 극우 자유당(FPÖ)과 그 연합 파트너인 보수적 인민당(ÖVP)이 브뤼셀에 적자 삭감 예산을 제출한 이후에 나온 것입니다. 오스트리아의 적자를 EU의 연간 GDP 3% 제한 이하로 낮추는 것이 목표였습니다. 이 소식은 올해 초 ÖVP가 주도한 중도 연합 회담이 무너진 후 제2차 세계 대전 이후 비엔나 최초의 극우 정부를 이끌 준비가 되어 있는 헤르베르트 키클의 FPÖ의 큰 승리를 의미합니다. 자세히 읽어보세요.
유럽연합 집행위원회(European Commission)는 목요일에 연합의 예산 규칙을 준수하려는 헝가리의 계획을 승인했습니다. 헝가리의 ‘중기'(예: 4년) 재정 계획에 대한 EU 집행부의 평가는 성장 전망에 대한 부다페스트와 브뤼셀 간의 불일치로 인해 중단되었습니다. 헝가리는 올해 뛰어난 경제 성과가 세금 수입을 늘리고 예산을 늘릴 것이라고 주장했습니다. 적자 축소. 그러나 헝가리와 EU 관리들 사이의 여러 “기술적 논의”를 통해 양측은 부다페스트의 적자를 작년 연간 GDP의 4.9%에서 2026년 2.5%로 줄이는 계획에 동의하게 되었습니다. 자세히 보기.
독일 정치인들이 2월 23일 총선을 앞두고 캠페인에 돌입하면서 그들은 방 안에 있는 코끼리를 무시하고 있다고 독일의 주요 경제 연구소 소장이 말했습니다.. 뮌헨에 본부를 둔 Ifo 경제연구소의 클레멘스 푸에스트 소장은 목요일 베를린에서 기자들에게 정치인들이 유권자를 두려워하는 것 같다고 말했습니다. “논의되는 것은 도전이 아니라 선물을 나눠주는 것입니다.”라고 그는 이 나라의 관대한 복지 국가를 언급하면서 말했습니다. 자세히 읽어보세요.
독일 녹색당, 사회보장 개혁 제안 비난. 비평가들은 독일 녹색당의 총리 후보인 로버트 하베크(Robert Habeck)가 자본 이득에 대해 사회보장 기여금을 지불하겠다는 제안이 이미 낮은 자본 시장 투자에 대한 독일인들의 의향을 감소시킬 수 있다고 말합니다. 자유주의 FDP(갱신)의 크리스티안 린드너 대표는 수백만 명의 저축자들에 대한 “공격”에 대해 말했습니다. 독일에서는 이제 총 급여의 40% 이상이 고용주와 직원이 공유하는 사회 기여금으로 지불되어야 합니다. 자세히 읽어보세요.
철강 산업의 미래에 대한 논란의 여지가 있는 견해로 비난을 받고 있는 독일 총리. 기후 친화적인 철강 생산에 의구심을 제기하는 독일 총리 후보 프리드리히 메르츠(CDU)는 노동조합과 정치적 반대자들로부터 강한 반응을 불러일으켰지만 그의 팀은 보수 정치인이 “잘못 인용됐다”고 말했습니다. , 중도 우파 CDU가 독일의 조기 선거 여론 조사를 주도하고 있는 Merz는 대규모 산업 부문에서 기후 중립을 달성하려는 국가의 노력에 의문을 제기했습니다.
노조위원장은 엘론 머스크의 EU 내 영향력을 비난했다. 유럽노총연합 사무총장 에스더 린치는 수요일 기자들에게 세계 최고 부자의 ‘극단적인’ 정치적, 경제적 견해가 유럽에서 정상화되는 것을 막기 위해 ‘적극적으로 도전’해야 한다고 말했습니다. “그의 생각이 적극적으로 도전받지 않으면 그것이 평범하고 평범해 보일 것이라는 두려움이 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그들은 그렇지 않습니다. 이는 극단적이며 유럽의 경쟁력을 약화시킬 것입니다.” 자세히 읽어보세요.
유럽연합(EU)과 중국 간 갈등은 수그러들 기미가 보이지 않는다. 국가 보조금을 받는 중국 수출에 대한 유럽의 지속적인 우려와 중국과 러시아의 경제적, 정치적 관계가 커지고 있는 가운데. 분석가들에 따르면 도널드 트럼프 대통령이 월요일 백악관에 복귀하면 브뤼셀과 두 번째로 큰 거래 사이의 관계도 급격히 악화될 수 있다고 합니다. 유럽외교협회(European Council on Foreign Relations)의 토비아스 게르케(Tobias Gehrke) 수석 정책 분석가는 “의심할 여지 없이 EU와 중국 관계는 점점 악화되고 있다”고 말했습니다. “그리고 나는 이것이 양측 모두가 인정한다고 생각합니다.” 자세히 읽어보세요.
이러한 긴장을 강조하면서 위원회는 화요일 중국이 EU 의료기기 제조업체의 공공 계약 입찰을 “체계적으로 차별”하고 있다고 비난했습니다. 브뤼셀 말했다 중국이 ‘포괄적인 ‘중국 구매’ 정책’을 도입하면서 모든 의료기기 카테고리의 EU 생산업체에 불이익이 생겼다는 것입니다. 무역 및 경제 안보 국장인 Maroš Šefčovič는 “개방은 상호적이어야 합니다.”라고 말했습니다. “EU의 정부 계약은 비EU 국가에도 개방되어 있으며 다른 국가에서도 우리 회사를 유사한 공정성으로 대우할 것으로 기대합니다.” 자세히 읽어보세요.
